Дело №2-2463/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Николаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился иском к ООО «СК «АК ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор добровольного страхования имущества. Объектом страхования является дом с внешней, внутренней отделкой и инженерным оборудованием, страховая сумма составила 1 200 000 рублей, а также домашнее имущество, страховая сумма составила 300 000 рублей.

--.--.---- г. наступил ФИО2 случай, сгорел дом, находящийся по адресу: ... ... ... .... 

28 декабря ответчик признал случай ФИО2, о чем составлен ФИО2 акт. 

Общая сумма страхового возмещения, согласно условиям договора, составляет 600 000 рублей ((1 200 000 рублей х 25%) + 300 000 рублей).

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составили 23 230 рублей (расчет прилагается).

--.--.---- г., --.--.---- г. ответчику были направлены претензии, ответ на которые не последовал.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 600 000 рублей в счет страхового возмещения, 23 230 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф за несоблюдением требований потребителя в добровольном порядке.

Определением суда от --.--.---- г. принято уменьшение исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 11 720 рублей 55 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., исходя из расчета (600 000 рублей х 7,75%/365 х 92 дня), 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 300 000 рублей в счет штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, указав, что выплата страхового возмещения в размере 600 000 рублей произведена ответчиком --.--.---- г..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление. В случае удовлетворения требований просил применить положения статьи 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (ФИО2 суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 13.1 Правил комплексного страхования физических лиц, выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 5 рабочих дней после подписания страхового акта. 

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО5 и ООО «АК ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» заключен договора страхования ИГО №--, сроком до --.--.---- г.. Выгодоприобретателем по договору является истец ФИО1 Объектом страхования является дом с внешней, внутренней отделкой и инженерным оборудованием, страховая сумма составила 1 200 000 рублей, также застраховано домашнее имущество, страховая сумма составила 300 000 рублей. 

--.--.---- г. наступил ФИО2 случай, сгорел дом, находящийся по адресу: РТ, ... .... 

--.--.---- г. истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно материалам дела, страховое возмещения произведено ответчиком --.--.---- г., что не отрицалось представителем ответчика в суде.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами регулируется статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При разрешении исковых требований, суд исходит из положений пункта 13.1 Правил страхования, согласно которому выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 5 рабочих дней после подписания страхового акта. 

Как следует из материалов дела, в частности ответа ООО «АК ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» на имя и.о. заместителя начальника Отдела Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в городе Казани от --.--.---- г. №--, --.--.---- г. ответчиком было принято решение о признании заявленного события ФИО2 случаем, составлен ФИО2 акт. 

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г., т.е. спустя 5 рабочих дней после составления и подписания страхового акта, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом произведена выплата страхового возмещения --.--.---- г.. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 11 720 рублей 55 копеек (600 000 рублей х 7,75%/365 х 92 дня).

Доводы представителя ответчика, согласно которым документы, необходимые для рассмотрения заявленного события и выплаты страхового возмещения поступили в ООО «АК ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» от ФИО1 лишь --.--.---- г. вместе с претензией, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как видно из материалов выплатного дела, --.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов, в тот же день истцом были указаны реквизиты для перечисления страхового возмещения, --.--.---- г. заявленное событие было признано ответчиком ФИО2 случаем.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от --.--.---- г. N2300-I, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной выплате страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, суд исходит из того, что наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Размер штрафа составляет 307 360 рублей 27 копеек (600 000 рублей + 11 720 рублей + 3 000 рублей /2). 

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к размеру штрафа статьи 333 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер обязательства, компенсационную природу штрафа, период нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, с целью сохранения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера штрафа до 30 000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 768 рублей 82 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в пользу ФИО1 11 720 рублей 55 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 30 000 рублей в счет штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 768 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 

Судья А.Р. Петрова 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.