Дело №1-170/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000690-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 9 августа 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Бикеевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Качаевой К.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тиванова Ал.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.04.2023 около 18 часов 30 минут у ФИО1, находившегося на территории домовладения по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя возникший преступный умысел, 15.04.2023 около 19 часов 00 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в северном направлении от дома по адресу 

<

адрес>, где в имеющийся при себе полимерный пакет собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, произрастающего на указанном участке местности. После этого ФИО1 незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах верхушечные части дикорастущего растения конопли принес по месту своего жительства на территорию домовладения по адресу 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в целях дальнейшего личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 24.04.2023, разложив на полу сарая, находящегося на территории указанного домовладения. 24.04.2023 в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 10 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу 

<

адрес>, с пола сарая указанного домовладения изъята растительная масса, которая является наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса которой в высушенном состоянии составила 532 грамма, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 15.04.2023 в 

<

адрес> он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые затем хранил дома. 24.04.2023 он сотрудники полиции наркотическое средство изъяли на территории его домовладения (л.д.104-107). 

Протоколом проверки показаний на месте от 20.06.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 на месте показал и рассказал, как он приобрел и хранил наркотическое средство (л.д.92-97).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Д.С.М., пояснившего на предварительном следствии, что 24.04.2023 в 

<

адрес> на территории домовладения ФИО1 в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли (л.д.36-38).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Д.В.Е., пояснившего на предварительном следствии, что 24.04.2023 в 

<

адрес> на территории домовладения ФИО1 в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли (л.д.39-41).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Б.В.И., пояснившей на предварительном следствии, что 24.04.2023 в 

<

адрес> на территории домовладения ее и ФИО1 сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли. Позже ФИО1 ей рассказал, что это его наркотическое средство (л.д.42-44).

Рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шушенский» П.А.С., согласно которого в ходе проведения ОРМ на территории домовладения по адресу 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.8-9).

Протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 24.04.2023 на территории домовладения по адресу 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.14-18).

Актом медицинского обследования на состояние опьянения №57 от 24.04.2023, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинола (л.д.24).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии 70 метров в северном направлении от дома по адресу 

<

адрес>, на котором были обнаружены кусты дикорастущего растения конопли (л.д.25-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023, в ходе которого была осмотрена территория домовладения по адресу 

<

адрес>, установлено место нахождения сарая в котором хранилось незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство (л.д.30-35).

Протоколом осмотра предметов от 03.05.2023, в ходе которого был осмотрены и приобщены к материалам дела наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д.46-52).

Справкой об исследовании №15 от 24.04.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 532 грамма (л.д.57).

Заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №27 от 02.05.2023, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 531 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны) (л.д.60-64).

Заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №28 от 03.05.2023, согласно которому на поверхности тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.69-74).

Согласно заключению комиссии экспертов №544 от 07.07.2023 ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния. При этом степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности непсихотического уровня на почве врожденной дисгармонии личностной структуры, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно ориентироваться в окружающей его обстановке. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.79-81).

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, обратиться к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ.

Вещественные доказательства по делу: марихуану в пакете, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам, таз, приспособление для курения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2023 года