Дело № 2-126/2025

УИД 26RS0026-01-2025-000023-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С., 

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 104121 рублей под 9,22% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора. Заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 в размере 104167 рублей 07 коп., из которых основной долг в размере 91344 рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2737 рублей 64 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9135 рублей 68 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 552 рубля 78 коп., комиссия за направления извещений – 396 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 01 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 20.10.2018 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 104121 рубль, на срок 36 месяцев под 9,22% годовых. В свою очередь заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Подписывая договор заемщик ФИО1 согласился с его содержанием.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается подписанным собственноручно ФИО1 заявлением о предоставлении кредита и открытии счета, договором №. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными платежами в размере 3429 руб. 84 коп., в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, зачислил на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», сумму кредита 104121 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность, что подтверждается движением денежных средств по счету заемщика.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания кредитной задолженности.

Учитывая, что заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства по договору, имеются также основания для взыскания с него неустойки.

Как следует из расчета по состоянию на 20.12.2024 года задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 года составляет 104167 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 91344 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 2737 руб. 64 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 552 руб. 78 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 9135 руб. 68 коп., комиссия за направления извещений – 396 рублей

Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчет не оспаривается.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору № от 20.10.2018 года в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4125 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.12.2024 года.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4125 рублей 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 в размере 104 167 рублей 07 коп., в том числе: основной долг в размере 91 344 рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2737 рублей 64 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 135 рублей 68 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 552 рубля 78 коп., комиссия за направления извещений – 396 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 01коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская