Дело № 1-261/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001262-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 28 августа 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Волошина В.Ю., 

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 25.02.2022 года, вступившего в законную силу 10.03.2022 года и не исполненного до настоящего времени, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 07.04.2023 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, находясь около гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, в состоянии опьянения сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион и стал им управлять, и в 23 часа 00 минут 07.04.2023 года был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем сотрудниками СОП № 2 в составе ГУ МВД России по Саратовской области с дислокацией в г. Новошахтинске Ростовской области около двора домовладения № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ДПС СОП № 2 МВД России по г. Новошахтинску в должности инспектора дорожно-патрульной службы. 07.04.2023 года в 23:00 часа в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г.Новошахтинска у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа для документирования данного факта. По приезду следственно-оперативной группы, ФИО1 пояснил, что у него в пользовании имеется вышеуказанный автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, 07.04.2023 года около 14:00 часов, находясь в своем гараже, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> он самостоятельно употребил спиртные напитки, а именно одну бутылку пива, объемом 0,5л, после чего около 22:00 часов сел за руль вышеуказанного автомобиля и стал им управлять. В ходе проверки по базе данных было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Затем ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем был также составлен соответствующий протокол. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 отказался. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 также отказался, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись и подтвердил свой отказ от прохождения данного освидетельствования. Затем следователем с участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности, где последний был остановлен, а также осмотр вышеуказанного автомобиля, которым ФИО1 управлял с признаками состоянии алкогольного опьянения. Также следователем с участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности, расположенного возле гаража по 

<

адрес>, в котором 07.04.2023 года ФИО1 употребил пиво и стал управлять вышеуказанным автомобилем. После окончания документирования факта управления ФИО1 автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, вышеуказанный автомобиль в ходе осмотра места происшествия следователем был изъят и помещен на специализированную стоянку ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. В ходе разбирательства по данному факту производилась видеосъемка (л.д. №).

Показаниями представителя свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>. У него в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, который примерно с февраля 2023 года он передал в пользование своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. О том, что ФИО2 в это время был уже лишен водительского удостоверения, и права управления транспортными средствами, он не знал. О том, что ФИО1 07.04.2023 года около 14:00 часов управлял автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административной ответственности по ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, он слышит впервые, ему стало об известно от сотрудников полиции (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2023 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного около гаража во дворе 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, в котором со слов участвующего в осмотре ФИО1 07.04.2023 года он употребил спиртные напитки и стал управлять автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2023 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного около двора 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, на котором сотрудниками СОП № 2 в составе ГУ МВД России по Саратовской области с дислокацией в г. Новошахтинске Ростовской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 в состоянии опьянения. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 20.04.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2023, согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – компакт диск с находящейся на нем видеозаписью, подтверждающей совершение преступления ФИО1, хранится в материалах уголовного дела (л.д. №).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен сотрудниками СОП № 2 в составе ГУ МВД России по Саратовской области с дислокацией в г. Новошахтинске Ростовской области от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион (л.д. №).

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2022 года, вынесенное Мировым судьей судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района, вступившее в законную силу 10.03.2022 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. №).

Справкой из ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новошахтинску, согласно которой водительское удостоверение на имя гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишенного права управления транспортными средствами: по решению мирового суда г. Новошахтинска от 25.02.2022 г., вступившего в законную силу 10.03.2022 г. сроком на 18 месяцев, находится на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новошахтинску. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 15.03.2022 г., с даты изъятия водительского удостоверения. Согласно ст. 4.6 КРФобАП срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании вышеизложенного срок лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению до 15.09.2023 г. включительно, срок погашения привлечения к уголовной ответственности до 15.09.2024 г. включительно (л.д. №).

Копией ПТС согласно которому автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион зарегистрирован на имя Свидетель №2 (л.д. №).

Карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион зарегистрирован на имя Свидетель №2 (л.д. №).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что Примерно с февраля 2023 года у него в пользовании имеется легковой автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион, но собственником данного автомобиля он не является. Кроме него данным автомобилем более никто не управлял. Так, 07.04.2023 года около 14:00 часов, он находясь в своем гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, самостоятельно распил спиртные напитки, а именно одну бутылку пива, объемом 0,5л, которая у него была с собой, а затем около 22:00 часов он сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион и стал им управлять, хотя знал, что на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 25.02.2022 года он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, но его это не остановило. Около 23:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем, находясь на участке местности, расположенном около двора 

<

адрес> в 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. Так как у него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, то на место была вызвана следственно-оперативная группа для документирования данного факта. По приезду следственно-оперативной группы, он пояснил сотрудникам полиции пояснил, что у него в пользовании имеется вышеуказанный автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион. 07.04.2023 года около 14:00 часов, находясь в своем гараже, расположенном по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области он самостоятельно употребил спиртные напитки, а именно одну бутылку пива, объемом 0,5л, после чего около 22:00 часов сел за руль вышеуказанного автомобиля и стал им управлять. В ходе проверки по базе данных сотрудниками полиции было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Затем он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он также отказался, о чем сотрудником ДПС был также составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись и подтвердил свой отказ от прохождения данного освидетельствования. Затем следователем с его участием был проведен осмотр участка местности, где он был остановлен сотрудниками ДПС, а также осмотр вышеуказанного автомобиля, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения. Также следователем с его участием был проведен осмотр участка местности, расположенного возле гаража по 

<

адрес>, в котором 07.04.2023 года около 14:00 часов он употребил пиво и стал управлять вышеуказанным автомобилем. После окончания документирования факта управления им автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, вышеуказанный автомобиль в ходе осмотра места происшествия следователем был изъят и помещен на специализированную стоянку ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области. В ходе проведения проверки по данному факту, производилась видеозапись. Свою вину признает полностью, в содеянном полностью раскаивается. Просит строго его не наказывать. Более такого не повторится (л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетелей, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, 

<

данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему основного наказания в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а так же - дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 420 (четырехсот двадцати) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: компакт - диск, с находящейся на нем видеозаписью, подтверждающей совершение ФИО1 преступления, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского 

районного суда РО_____________________________ В.И. Федченко