№ 2-654/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н., 

при секретаре Гавриловой М.А., 

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сукмановой Е.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) ей на состав семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен). В (дата обезличена) её дочь ФИО2 забрала свои личные вещи и добровольно выехала из занимаемой квартиры. Фактически в квартире в настоящий момент проживает истец и её супруг. Ответчик ФИО2 длительное время в указанной квартире не проживает, членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несёт, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истец ответчику препятствий в пользовании квартирой не чинит.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица ОМВД РФ по (адрес обезличен) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Представитель Министерства обороны Российской Федерации представил отзыв, в котором просил принять решение с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Заслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ОМВД РФ по (адрес обезличен) ФИО3, заключение помощника прокурора (адрес обезличен) Сукмановой Е.В., полагавшей требования истца законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Указанные граждане приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 была предоставлена квартира с учётом членов семьи по адресу: (адрес обезличен). 

В настоящий момент ФИО1 является нанимателем спорной квартиры.

В квартире по адресу: (адрес обезличен) зарегистрирована истец ФИО1, её супруг ФИО5, дочь ФИО6, что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердил факт того, что она действительно не проживает в спорной квартире длительное время, выехала из квартиры добровольно, забрав все свои вещи. В настоящий момент она проживает по адресу: (адрес обезличен) со своим супругом, который является военнослужащим. 

Учитывая, что ответчик добровольно в 2016 году выехала из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, каких-либо сведений, подтверждающих попытки вселения в квартиру на протяжении длительного периода времени материалы дела не содержат, требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» … снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ерш

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.