Дело №2-1534/2017г 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 12 октября 2017г 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ее принявшей наследство после смерти родного брата- ФИО3, умершего 

<

дата>, признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При рассмотрении дела истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ФИО2 является женой ее родного брата ФИО3, детей у брата нет.

<

дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в долевую собственность от 

<

дата>. Другая ? доля указанной квартиры принадлежит ей на основании договора дарения от 

<

дата>. В данной квартире она зарегистрирована и проживает с 1994г.

При жизни ФИО3 завещание не оставлял. Наследником ФИО3 первой очереди по закону является его жена ФИО2, которая на наследство не претендует, и которой нотариусу было подано заявление о непринятии наследства.

Она является наследником ФИО3 второй очереди по закону. 

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, наследство после смерти брата фактически приняла, т.к. на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по одному с ним адресу, после смерти брата она одна несет расходы по содержанию всей квартиры, которую содержит в надлежащем состоянии.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти брата ФИО3, умершего 

<

дата> признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 иск признала, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены истцом ФИО1, правильно, никаких возражений против иска не имеет, на наследство после смерти мужа она не претендует и его не принимала, просит принять ее признание иска. 

Заявление ответчика ФИО2 о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявление ответчика ФИО2 о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены.

Признание иска ответчиком ФИО2 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, п.1 ст.1154, 1157-1159 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1- 

<

дата>.р. принявшей наследство после смерти брата -ФИО3, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1- 

<

дата>.р., уроженкой 

<

адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1534/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты> Судья: Н.Н. Полетуева 

Секретарь: Т.С.Ширшова