Дело № 2-376/2017 11 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому последняя взяла у него в долг 1 000 000 руб., с условием вернуть деньги в срок до 17.01.2016 включительно. На сегодняшний день обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, сумма долга не возвращена. В связи с невозвратом суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 17.10.2015 по 17.09.2017 из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц в размере 920 000 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства. Сумма неустойки (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.01.2016 по 17.09.2017 составляет 609 000 руб. В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по уплате процентов на сумму займа, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2015 по 17.09.2017 в сумме 79 695 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3, с целью обеспечения обязательств ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор залога принадлежащего ФИО3 транспортного средства - автомобиля марки HyndaySolaris, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля составляет 400 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, наложить арест на предмет залога, обратить на него взыскание, путем продажи автомобиля на публичных торгах, установив начальную цену предмета залога 400 000 руб.

30.10.2017 ФИО1 представил в суд ходатайство об увеличении размера заявленных требований. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты на сумму займа за период с 17.10.2015 по 17.09.2017 из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц в размере 920 000 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, неустойку (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.01.2016 по 17.09.2017 в размере 609 000 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2015 по 17.09.2017 в сумме 79 695 руб. 33 коп., а также до момента фактического исполнения обязательства, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Виноградовского районного суда от 21.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица привлечен Б.М.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ответчики возражений по существу иска не представили.Истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от требования об обращении взыскания на предмет залога путем продажи автомобиля с публичных торгов.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 11.12.2017 года производство по делу в части требования об обращении взыскания на предмет залога прекращено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из требований ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик), заимодавец предает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа должна быть возвращена в срок до 17.01.2016 (л.д. 9 - 10). Наличие между сторонами договора займа подтверждается также распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа заемщиком предоставлено поручительство Б.М.В., с которым заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем всем своим имуществом на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком обязательств по договору процентного займа, заключенного между займодавцем и заемщиком в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, включая уплату сумму займа (основного долга) и суммы процентов за пользование суммой займа.

Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратив к обусловленному сроку сумму займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1 ст. 408 ГК РФ).

Расписка, представленная истцом в суд, свидетельствует о том, что денежная сумма по договору займа истцу ответчиком не выплачена. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено. 

В связи с этим заявленное исковое требование о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 1 000 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 17.10.2015 по 17.09.2017 из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц в размере 920 000 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, о чём представлен расчет.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц.

В силу п. 2.3 договора займа проценты за пользование займом уплачиваются 17-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа. 

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, принимает его во внимание при рассмотрении дела, так как он выполнен в соответствии с условиями заключенного договора и ответчиком не опровергнут. 

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму займа за период с 17.10.2015 по 17.09.2017 из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц в размере 920 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»,при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму займа за период с 18.09.2017 из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.01.2016 по 17.09.2017 в размере 609 000 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, о чем представлен расчет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Пунктом 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы займа (неуплаченной суммы процентов) за каждый день просрочки. 

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его правильным.Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.01.2016 по 17.09.2017 в размере 609 000 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.09.2017 из расчета 0,1% от неуплаченной суммы займа (неуплаченной суммы процентов) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2015 по 17.09.2017 в сумме 79 695 руб. 33 коп., а также до момента фактического исполнения обязательства, о чём представлен расчет.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 2 ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действовавшая редакция ст. 395 ГК РФ (до 01.06.2015) предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сказано, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Официальная информация о ключевой ставке Банка России, размещена на официальном сайте Банка России, является общедоступной и общеизвестной.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ, принимает его во внимание при рассмотрении дела, так как он выполнен в соответствии с требованиями ГК РФ и ответчиком не опровергнут.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2015 по 17.09.2017 в сумме 79 695 руб. 33 коп. 

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 19 253 рубля 48 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 17.10.2015 по 17.09.2017 в размере 920 000 рублей, неустойку (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.01.2016 по 17.09.2017 в размере 609 000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты за период с 18.11.2015 по 17.09.2017 в сумме 79 695 рублей 33 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 2 610 695 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа за период с 18.09.2017 из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку (пени) за несвоевременный возврат займа за период с 18.09.2017 из расчета 0,1% от неуплаченной суммы займа (неуплаченной суммы процентов) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежным средствами на проценты на сумму займа за период с 18.09.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 19 253 рубля 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина