постановление

24 июня 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при секретаре Полуэктовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

22.06.2017 в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес> в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям о проследовании в отдел полиции, а именно, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

собственными признательными объяснениями;

протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

письменными объяснениями Ч., рапортом сотрудника полиции К., из которых в совокупности следует, что 22.06.2017 в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, около 

<

Адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям о проследовании в отдел полиции, а именно, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать.

Согласно пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

С учетом изложенного судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено. 

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 20 минут 22 июня 2017 г., то есть с момента административного задержания. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья