50RS0005-01-2019-0008359-36

Дело №2а-778/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8, с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по земельному налогу 

<

данные изъяты> и пени в 

<

данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц 

<

данные изъяты>, всего в размер 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2017 и 2015 года; налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст. 75 НК РФ также начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебном заседании утонённые исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, о явке извещён надлежащим образом, возражений не представил. 

Представитель административного ответчика иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>, отказать, в остальной части требований возражений не представлено.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику в 2017 и 2015 году земельных участков: №, начислен к уплате земельный налог в сумме за 

<

данные изъяты> ответчику, как собственнику объектов недвижимости: жилого дома №, иного строения 50:

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику, как собственнику транспортных средств: 

<

данные изъяты> год начислен налог в размере 6 

<

данные изъяты>, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено соответствующие налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 356 ГК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» на территории Московской области с 01 января 2003 года введён транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки его уплаты. В частности, согласно статьи 2 указанного Закона Московской области, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено соответствующие требование № от ДД.ММ.ГГГГ (предложено оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности и пени по налогам в общем размере 

<

данные изъяты>, который отменён в связи с поступившими возражениями определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из письменного отзыва представителя административного ответчика следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований о взыскании налогового периода за 2015 год по земельному налогу и пени истцу отказано, соответственно требовать оплаты в настоящее время за период 2015 года истец не может, считает, что пропущен срок процессуальный срок для обращения в суд.

Решением Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам и пени, а именно по уплате земельного налога за 

<

данные изъяты>, истцу отказано в взыскании недоимки и пени за 2015 год по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>, поскольку пропущен срок для обращения в суд, налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> взыскан.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, в том числе ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа, о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 

<

данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> и пени в размере 556 рублей 93 копеек; по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, поскольку ФИО1 являясь плательщиком земельного налога в ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по их уплате в полном объеме, несмотря на направленные ему уведомления и требования, не исполнил; достоверных доказательств обратного ответчиком не представлено; сумма задолженности рассчитана налоговым органом верно и доводы административного ответчика об обратном, проверенные судом, своего объективного подтверждения не нашли. Однако, взыскание земельного налога за 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, не подлежат взысканию с ответчика, поскольку на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> взыскан, данное решение имеет преюдициальное значения для вынесения нового решения.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюдены (административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ), доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт налога и пени соответствует требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, заявленные административные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично.

В силу положений статей 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать в доход государства с ФИО2 ФИО11 задолженность по земельному налогу за 

<

данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> копеек; по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

В остальной части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.

<

адрес>