Р Е Ш Е Н И Е

г. Железногорск 12 мая 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В.,

с участием помощника Железногорского

межрайонного прокурора Т.,

лица, в отношении которого вынесено

постановление по делу об административном правонарушении, К.,

ее защитника К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2017г., вынесенное начальником территориального отдела Роспотребнадзора по 

<

данные изъяты> области Б. в отношении К., привлеченной к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника территориального отдела Роспотребнадзора по 

<

данные изъяты> области Б. от 21.03.2017г. К. привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. 

К. обратилась с жалобой в Железногорский городской суд Курской области, в которой просила изменить обжалуемое постановление, назначить ей административное наказание в минимальном размере санкции статьи – в виде предупреждения, ссылаясь на то, что при назначении наказания должностным лицом не было учтено, что административное правонарушение совершено ею впервые, вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей допущено не было, имущественный ущерб кому-либо отсутствует. Кроме того, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, она раскаивается в совершенном правонарушении.

В судебном заседании К. и ее защитник К. доводы жалобы поддержали, просили изменить постановление, смягчив назначенное наказание.

Выслушав доводы лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, К., ее защитника К., помощника прокурора Т., полагавшей оставить жалобу без удовлетворения, рассмотрев в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1 КоАП РФ, 26.1 КоАП РФ представленный административным органом протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку с учетом требований ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к следующему.

Статья 14.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров.

Постановлением начальника территориального отдела Роспотребнадзора по 

<

данные изъяты> области Б. от 21 марта 2017 года К. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. 

Согласно постановлению административное правонарушение по ст. 14.15 КоАП РФ К. совершено при следующих обстоятельствах. 

28 февраля 2017 года, в 10 час.20 мин., при проведении мероприятия по контролю (Железногорской межрайонной прокуратурой на основании жалобы от 14.02.2017г.) в отношении ИП Ф. по адресу: г*** продавец К. допустила нарушения п.9 Правил продажи отдельных видов товаров-на момент проверки отсутствовали Правила продажи отдельных видов товаров.

Вина К. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и оцененными должностным лицом письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: постановлением заместителя Железногорского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.03.2017г., жалобой И. от 10.02.2017г., актом проверки от 09.03.2017г., трудовым договором с продавцом от 7.02.2017г. и заявителем в жалобе не оспаривается.

Действия К. должностным лицом правильно квалифицированы по ст.14.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п.9 Правил продажи отдельных видов товаров на момент проверки отсутствовали Правила продажи отдельных видов товаров.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления должностного лица в части назначенного К. наказания.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначенное К. наказание не соответствует характеру совершенного заявителем правонарушения, ее данным о личности, имущественному положению. При назначении наказания должностным лицом не было учтено, что К. раскаивается в совершенном административном правонарушении, ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является и возможно отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, допущенное К. административное правонарушение не причинило вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что К. впервые привлекается к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, судья находит возможным смягчить назначенное ей наказание, и применить в качестве административного наказания предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление начальника территориального отдела Роспотребнадзора по 

<

данные изъяты> области Б. от 21.03.2017г в отношении К., вынесенное по ст. 14.15 КоАП РФ, изменить, смягчив наказание К. до предупреждения, тем самым, удовлетворив ее жалобу.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Галкина Т.В.