Судья Герасимов А.А. Дело № 07р-1681/19

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград 19 декабря 2019 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 9 сентября 2019 г. и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 9 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2019 г., ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной ФИО1 в Волгоградский областной суд, оспаривается законность вышеназванных постановления и решения, которые заявитель просит отменить. 

Извещенный надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступило. Обстоятельств, препятствующих возможности рассмотрения дела по жалобе, не установлено. 

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 7.7 Перечня неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, отнесено отсутствие в автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах – медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки.

Из материалов дела видно, что ФИО1 вменено управление автомобилем НИВА, гос.рег.знак № 

<

...>, 9 сентября 2019 г. 7.40 час на ул. Вятской, д. 34 в г. Камышине Волгоградской области без огнетушителя.

Как было установлено в судебном заседании 22 октября 2019 г. при пересмотре дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС, огнетушитель в автомобиле у ФИО1 имелся, но на нем не было прикреплено ярлыка с указанием сроков пригодности огнетушителя к эксплуатации. ФИО1 пояснял о том, что огнетушитель в исправном состоянии, но отклеился ярлык с информацией. Отсутствие такого ярлыка на огнетушителе было оценено как отсутствие самого огнетушителя. Нормативный акт, на основании которого отсутствие ярлыка с указанием сроков пригодности к эксплуатации на огнетушителе должно приравниваться к отсутствию огнетушителя, ни в постановлении, ни в решении не приводится. Данных о том, что имевшийся у ФИО1 в автомобиле огнетушитель был неисправен, не разрешен к применению в связи с истечением сроков годности, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, выраженного в управлении автомобилем, не укомплектованным огнетушителем, нельзя признать доказанной, так как огнетушитель в наличии имелся, его неисправность не подтверждена, а потому постановление и решение подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава вмененного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 9 сентября 2019 г. и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Волгоградского 

областного суда: Самошкин С.А.