к делу № 1-33/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 29 января 2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием заместителя Теучежского межрайонного прокурора Гунай Ч.Х.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тхагапсо А.А., представившей удостоверение № 605 и ордер № 033030 от 26.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Арутюнян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в конце октября 2019 года примерно в 10 часов ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном за х.Городским Теучежского района Республики Адыгея, обнаружив дикорастущий куст конопли, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, он вырвал обнаруженный куст конопли и повесил его сушиться на ветке дерева рядом с местом обнаружения. 12 ноября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая неправомерность своих действий, сорвал листья с дикорастущего куста конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, согласно заключения эксперта №582 от 03 декабря 2019 года, «марихуана» общей массой 21,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 12 ноября 2019 года возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что в конце октября 2019 года, утром примерно в 08 часов он пошел на рыбалку, на плавни расположенные за х.Городским. Проходя лесной массив, нашел большой дикорастущий куст конопли, сорвал данный куст и повесил его на дерево, чтобы высушить. 12.11.2019 года примерно в 10 часов 00 минут он решил сходить в лес и посмотреть высушилась ли конопля, которую он повесил на дерево. Куст конопли, который он подвесил на ветке дерева, был сухой. Он сорвал с него все листья, положил их в полиэтиленовый пакет, который заранее взял с собой, замотал его и положил в карман спортивной куртки. В тот же день примерно в 15 часов, когда он шел по ул. Советов в х.Городском, его встретил участковый ФИО3, который спросил есть ли у него запрещенные предметы либо наркотические средства, пояснив, что ему стало известно, что у него имеются наркотики. Он ответил, что у него никаких наркотиков нет. После этого ФИО3 пригласил двух понятых ФИО4 и ФИО5, жителей х. Городского. В присутствии понятых ФИО3 снова предложил ему выдать добровольно наркотические средства. Он ответил, что у него нет наркотиков, понадеявшись, что у него ничего не найдут. После этого ФИО3 произвел у него личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял пакет с листьями конопли. Данный пакет в присутствии понятых ФИО3 упаковал в другой пакет, перевязал горловину веревкой и прикрепил бумажную бирку с подписями понятых. Также на данной бирке расписался и он. После этого он рассказал ФИО3, что нашел дикорастущий куст конопли и сорвал с него листья, для того чтобы выкурить их. Ранее он наркотики не употреблял, когда нашел куст конопли он решил попробовать, однако не успел, так как участковый изъял у него листья конопли, до того как он успел их выкурить. Он показал ФИО3 место, где нашел куст конопли и тот произвел осмотр места происшествия с его участием. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3 и материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного УУП ГУУП и ПДН ОП «Понежукайское» МО МВД России «Адыгейский». В его обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 12.11.2019 года днем ему стало известно, что ФИО1 может хранит при себе наркотические средства и что он находится на ул. Советов в х. Городском. Он направился на ул. Советов, где напротив дома №11 встретил ФИО1. Подошел к ФИО1, представился и предложил выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него нет с собой запрещенных предметов и наркотических средств. После этого он пригласил двух понятых ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых снова предложил ФИО1 выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, однако ФИО1 категорически отказался выдать какие-либо предметы, ссылаясь, что у него нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились листья серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Данный пакет им был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитками к концам которых, он прикрепил пояснительную бирку, где расписались понятые и ФИО1 На вопрос что в пакете ФИО1 пояснил, что нашел дикорастущий куст конопли, высушил его и сорвал с него листья, для того чтобы выкурить их в дальнейшем. ФИО1 показал место, где нашел куст дикорастущей конопли, был произведен осмотр места происшествия. 

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что 12 ноября 2019 года в дневное время он находился на ул. Советов в х. Городском, вместе с Васильченко сидели на лавочке, к ним подошел участковый полиции ФИО3, который попросил их присутствовать в качестве понятых при личном досмотре одного гражданина. Они согласились. Они подошли к ФИО1, с которым он также знаком, так как тот является жителем х.Городского. В их присутствии ФИО3 предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и наркотические средства, если у него имеются таковые. ФИО1 пояснил, что у него при себе нет ничего запрещенного. После этого ФИО3, разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, после чего начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом кармане спортивной куртки ФИО1 обнаружил полиэтиленовый пакет с неизвестным содержимым растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Обнаруженный пакет, в их присутствии ФИО3 упаковал во второй прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязал его ниткой белого цвета, и опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью, где они расписались. На вопрос сотрудника полиции где ФИО1 взял пакет с растительной смесью, последний пояснил, что нашел куст конопли в лесу за х.Городским и сорвал с него листья для личного употребления. 

Свидетель ФИО5, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что 12 ноября 2019 года в дневное время он находился на ул. Советов в х.Городском, когда к нему подошел участковый полиции ФИО3, который попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре одного гражданина. Он согласился и подошел вместе с сотрудником полиции к месту проведения досмотра. Также в качестве второго понятого пригласили и ФИО4, с которым он ранее был знаком. ФИО4 проживал ранее в х.Городском. Они подошли к гр-ну ФИО1, с которым он также знаком, так как тот является жителем х.Городского. В их присутствии ФИО3 предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и наркотические средства, если у него имеются таковые. ФИО1 пояснил, что у него при себе нет ничего запрещенного. После этого ФИО3, разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, после чего начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра, сотрудник полиции в правом кармане спортивной куртки ФИО1 обнаружил полиэтиленовый пакет с неизвестным содержимым растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим запахом конопли. Обнаруженный пакет, в их присутствии ФИО3 упаковал во второй прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязал его ниткой белого цвета, и опечатал бумажной биркой, с пояснительной надписью, где они расписались. На вопрос сотрудника полиции, где ФИО1 взял пакет с растительной смесью, последний пояснил, что нашел куст конопли в лесу за х.Городским и сорвал с него листья для личного употребления. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором они расписались. После этого они поехали вместе с участковым полиции в отдел а.Понежукай, где их опросили по вышеуказанным обстоятельствам.

(л.д. 39-41).

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный за х.Городским Теучежского района Республики Адыгея, имеющим географические координаты 44.995.980 северной широты 39.418.845 восточной долготы, где ФИО1 сорвал листья с куста дикорастущей конопли и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана».

(л.д. 9-10).

- протоколом личного досмотра произведенного 12.11.2019 года напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, в ходе которого у ФИО1 обнаружена и изъята растительная смесь серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

(л.д. 12-13).

- заключением эксперта № 582 от 03.12.2019 года, согласно которому растительная смесь, из пакета № 1, представленная по материалам уголовного дела №11901790007000198, является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде составила 21,0 г.

(л.д. 30-32).

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2019 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО1 наркотическое средство «марихуана». Указанное наркотическое средство признано в качестве вещественного доказательства, приобщено к материалам уголовного дела и сдано в камеру хранения МО МВД России «Адыгейский».

(л.д. 34-35).

- по заключению комиссии экспертов № 718 от 20 декабря 2019 года ФИО1, в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности (Р 07.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, выявившие обстоятельность, замедленность мышления; истощаемость, затруднение концентрации внимания; эмоциональную лабильность; ослабление волевых процессов; снижение памяти. Однако, степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна и не лишала подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 наркоманией не страдал, а обнаруживал признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (Р 10.2). В настоящее время ФИО1 также наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (Р 10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении спиртными напитками, высокой толерантности к алкоголю, утрате всех видов контроля, сформированном абстинентном синдроме. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании он не нуждается, однако, в связи с тем, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

(л.д. 66-68).

Совокупность собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 во время совершения преступления правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникает сомнения в его психической полноценности. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд при назначении ФИО1 вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ учитывает также признание им своей вины, положительную характеристику по месту его жительства, состояние его здоровья ( обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности), а также наличие на его иждивении престарелых родителей. 

В соответствии с общими началами назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

С учетом материального и семейного положения суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и исправительных работ. 

Назначение наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы суд считает чрезмерно суровым при наличии у ФИО1, смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Назначение наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление и ст.73 УК РФ для назначения условного наказания. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арутюнян ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК обязательные работы на срок 300 часов с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями. 

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» общей массой 20,9 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий «подпись» Х.А. Тлецери 

<

данные изъяты>