Дело № 2-2554/21

22MS0008-01-2021-000337-14

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Гофман О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении состава наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просил определить состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО3 является наследником 1-ой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также, наследником 1-й очереди к имуществу ФИО1 является ФИО2.

Наследниками 1-ой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются истец ФИО3 и ФИО4

В производстве нотариуса ФИО5 открыты наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2

В рамках наследственного дела соглашение между истцом и ответчиком ФИО4 не достигнуто, в связи с чем во внесудебном порядке разрешить спор об определении состава наследственного имущества, подлежащего разделу между наследниками ФИО1 и установлении имущества подлежащего передаче по наследству в состав имущества ФИО2 после ФИО1

При этом, в составе имущества умерших ФИО2 и ФИО1 имеется как их общее совместное имущество, так и личное имущество каждого из них, полученное в порядке наследования, дарения и по безвозмездным сделкам, а также имущество, которое находилось у них в общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик ФИО4 направил в суд заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками 1-ой очереди к имуществу ФИО1 являются ее сын ФИО3 и супруг ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4

В производстве нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 и наследственное дело № к имуществу ФИО2

После смерти ФИО2 наследство нотариусом не оформлено, в связи с тем, что после смерти ФИО1 не было выделено ее личное имущество и имущество принадлежащее супругу, а также в связи с тем, что после ее смерти наследственные права оформлены не были.

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

На момент смерти ФИО1 было оформлено (зарегистрировано) следующее имущество:

- 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 на его имя было оформлено следующее имущество:

- 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

- гаражный бокс 171 (ПГСК-186А) площадью 21,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс 171,

- гаражный бокс 150, площадью 18,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>,

- автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№, цвет красный гранат, что подтверждается сведениями ГИБДД.

- денежные средства во вкладе в КБ «Форбанк» на счете №

- гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО1 умерла ранее ФИО2, первоначально подлежит установлению перечень и состав наследственного имущества после ФИО1, которое подлежит разделу между ее наследниками ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

Имуществом ФИО1, подлежащим разделу является:

- 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс 171 (ПГСК-186а), по адресу: 

<

адрес>,

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс 150 по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№,

- 1/2 доли в праве собственности на денежные средства на вкладе в КБ «Форбанк» на счете №

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, после смерти ФИО1 ее наследнику ФИО3 подлежит передаче следующее имущество:

- 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>,

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 171 (ПГСК-186а), по адресу: 

<

адрес>,

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 150 по адресу: 

<

адрес>

- 1/4 доли в праве собственности на автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№,

- 1/4 доли в праве собственности на денежные средства на вкладе в КБ «Форбанк» на счете №

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>

Наследнику ФИО2 подлежало передаче следующее имущество (подлежит включению в наследственную массу):

- 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 171 (ПГСК-186а), по адресу: 

<

адрес>,

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 150 по адресу: 

<

адрес>

- 1/4 доли в праве собственности на автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№,

- 1/4 доли в праве собственности на денежные средства на вкладе в КБ «Форбанк» на счете №

- 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, на момент смерти ФИО2 ему принадлежало следующее имущество, подлежащее разделу между его наследниками:

- 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>

- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 171 (ПГСК-186а), по адресу: 

<

адрес>,

- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 150 по адресу: 

<

адрес>

- 3/4 доли в праве собственности на автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№,

- 3/4 доли в праве собственности на денежные средства на вкладе в КБ «Форбанк» на счете №

- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено. 

Таким образом, суд признает заявленные ФИО3 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, подлежащим разделу между наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>,

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс 171 (ПГСК-186а), площадью 21,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс 150 площадью 18,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№, цвет красный гранат,

- 1/2 доли в праве собственности на денежные средства во вкладе КБ «Форбанк» на счете №

Признать наследственным имуществом, подлежащим разделу между наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>,

- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 171 (ПГСК-186а), площадью 21,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 150 площадью 18,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс 122 (ГПСК-186а) по адресу: 

<

адрес>

- 3/4 доли в праве собственности на автомобиль HyundaiSolaris, 2012 года выпуска, VIN№, цвет красный гранат,

- 3/4 доли в праве собственности на денежные средства во вкладе КБ «Форбанк» на счете №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова