КОПИЯ

№ 1-390/2020

28RS0004-01-2020-002070-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 03 марта 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Больбот И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Уголовное дело в отношении ФИО1 28 февраля 2020 года поступило с обвинительным заключением в Благовещенский городской суд Амурской области.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. 

Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, - о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных указанными в ч.1 ст. 31 УПК РФ статьями Уголовного Кодекса РФ.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание 2 года лишения свободы. 

Таким образом, поступившее уголовное дело подсудно мировому судье.

Как следует из обвинительного заключения, преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено на территории (

<

...>), на которую распространяется юрисдикция мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4.

При указанных обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области И.В. Больбот 

КОПИЯ ВЕРНА И.В. Больбот