Решение

 в окончательной форме изготовлено 03.07.2020

Дело № 2-848\2020

УИД 50RS0029-01-2020-000599-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2020 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. 

Секретаря Герасимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в квартире.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Наро-Фоминском БТИ, инвентарное дело № квартал №. Указанная квартира приобретена в равных долях по 

<

данные изъяты> доле каждому. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Апрелевским ОЗАГС УЗАГС Наро-Фоминского района ГУ ЗАГС Московской области, актовая запись №. Факт родстве между ней и ФИО2 подтверждается свидетельством о её рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО8 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку наследницей, то есть истцом пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства к имуществу её умершей матери ФИО2

Второй наследник ФИО6 также обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства, причитающемуся ему после смерти его 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное № Отдел №1 Наро-Фоминского управления ЗАГС Гласного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись №. 

Фактически истец наследство приняла, проживает в указанной выше квартире проживает, ведёт хозяйство, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти её 

<

данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен, против удовлетворения иска не возражает. 

Третье лицо ФИО12, в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, представила заявление, согласно которому отказывается от наследства на квартиру по вышеуказанному адресу.

Третьи лица: Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, Управление Росреестра по Московской области, Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Администрация Наро-Фоминского городского округа в письме просит о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.72-73).

Суд определил, рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГК РФ.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону привязываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Наро-Фоминском БТИ, инвентарное дело № квартал №. Указанная квартира приобретена в равных долях по 

<

данные изъяты> доле каждому (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 25).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).

Согласно представленной справки нотариуса ФИО8, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется (л.д.92).

Согласно представленной копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО6 (л.д.95). Наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 было написано заявление об отказе от наследства от причитающейся доли по всем основаниям в пользу ФИО6(л.д.94).

Согласно представленного ответа Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> не производилась (л.д.65).

ФИО5 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 26).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ в принятии наследства ФИО5 было отказано, так как ей был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. (л.д. 28).

Между тем, по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался, после смерти ФИО2 в наследство никто не вступал. Согласно представленному заявлению от третьего лица ФИО9, которая является 

<

данные изъяты> ФИО5, последняя от наследство на указанное имущество отказывается, ответчик ФИО10 против удовлетворения искового заявления не возражает. 

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что истец фактически пользуется квартирой, 

<

данные изъяты> доля которой принадлежала её матери – ФИО2, несёт бремя по её содержанию, то есть фактически приняла наследство. 

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справки о проживании совместно с наследодателем, квитанции об оплате налога, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить. 

Признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шибаева Е. Н.