Уголовное дело №1-155/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 05 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г., 

при секретаре Голубятниковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Баравлевой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Позднякова В.С., предоставившего удостоверение № выданное Управлением Минюста России по Курской области 17.03.2021 года и ордер № от 29.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12.05.2022 года в неустановленное время ФИО1, находясь на территории г.Курска, достоверно зная, что неустановленные по делу лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, осуществляют незаконное изготовление, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, решил в нарушение ст.2, п.2 ст. 10.2, п.п.1,5 ст.11, ст.12, п.1 ст.16, ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.1,2, 5.2 Положения о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачными рынками, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года №154 «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачными рынками», пп.5.2.8(2) Положения о Министерстве финансов РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года №329 «О Министерстве финансов РФ», Приложения к приказу Министерства финансов РФ от 07.10.2020 года №235н, п.2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2020 года №2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» приобретать у неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, хранить и перевозить в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере.

С этой целью, не позднее 12.05.2022 года в неустановленное время ФИО1, находясь на территории г.Курска, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, разработал преступный план, в соответствии с которым он должен был приобретать у неустановленных лиц, перевозить на автомобиле марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № находящимся у него в собственности, хранить в используемых им гаражах 

<

адрес> немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере; определять цены сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, а также подыскивать покупателей для непосредственного сбыта и продажи; перевозить в места сбыта и продажи на своем личном автомобиле марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № и осуществлять сбыт и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере.

После чего, не позднее 12.05.2022 года в неустановленное время, в неустановленном месте, ФИО1, действуя умышленно, согласно своего плана, приобрел у неустановленных лиц, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция является немаркированной, которая в тот же период времени была перевезена им при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в используемые им гаражи: 

<

адрес> где ФИО1 её незаконно хранил в целях сбыта до 10 часов 22.12.2022 года, когда немаркированная алкогольная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий — «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: в период времени с 10 часов по 13 часов 30 минут 22.12.2022 года в гараже 

<

адрес> а именно: 115 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Absolut» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 4 бутылки по 1л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Absolut» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 60 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом коньяка «Старый Кёнигсберг» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 15 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Традиции Дагестана» крепостью 33% без федеральных специальных и акцизных марок; 72 бутылки по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Царская» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 54 бутылки по 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом текилы «Espolon» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 100 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Гжелка» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 380 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Finskaya» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 18 бутылок по 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом рома «Contra-Bando» крепостью 33% без федеральных специальных и акцизных марок; 3 бутылки по 1л с немаркированной алкогольной продукцией под видом вермута «Martini» крепостью 5% без федеральных специальных и акцизных марок; 6 бутылок по 0,75л с немаркированной алкогольной продукцией под видом вина «Киндзмараули» крепостью 5% без федеральных специальных и акцизных марок; 7 бутылок по 0,75л каждая с немаркированной алкогольной продукцией под видом вина «Toro de Oro» крепостью 5% без федеральных специальных и акцизных марок; 11 бутылок по 1л каждая с немаркированной алкогольной продукцией под видом виски «Jameson» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 39 бутылок по 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом коньяки «J.P. Chenet» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 10 бутылок по 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Scandinavia» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 7 бутылок по 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом вина «Pere Magloire» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 31 бутылка по 1л с немаркированной алкогольной продукцией под видом виски «Chivas-Regal» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 12 бутылок по 1л с немаркированной алкогольной продукцией под видом виски «Jack Daniels» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 7 бутылок по 1л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Volodinka» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 15 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом коньяка «Hennessy» крепостью 36% без федеральных специальных и акцизных марок; 2 бутылки по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом виски «Jack Daniels» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 11 бутылок по 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «ФИО2» крепостью 34% без федеральных специальных и акцизных марок; 32 бутылки по 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Порожняк Царская» крепостью 33% без федеральных специальных и акцизных марок; 16 пластиковых бутылок по 5л с бесцветной жидкостью крепостью 40% без федеральных специальных и акцизных марок, а всего 1 027 единиц немаркированной алкогольной продукции;

в период времени с 14 по 16 часов 22.12.2022 года в гараже 

<

адрес> а именно: 56 пластиковых бутылок по 5л с бесцветной жидкостью, крепостью 40% без федеральных специальных и акцизных марок;

в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 50 минут 22.12.2022 года на автомобильной парковке возле дома 

<

адрес> в автомобиле «Форд Фокус», регистрационный номер № под управлением водителя ФИО23 а именно: 10 пластиковых бутылок по 5л с бесцветной жидкостью, крепостью 40%, без федеральных специальных и акцизных марок; 1 бутылка 0,5л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Традиции Дагестана» крепостью 33% без федеральных специальных и акцизных марок; 1 бутылка 0,7л с немаркированной алкогольной продукцией под видом коньяки «J.P. Chenet» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок; 1 бутылка 1л с немаркированной алкогольной продукцией под видом водки «Volodinka» крепостью 35% без федеральных специальных и акцизных марок, а всего 13 единиц немаркированной алкогольной продукции, приобретенной последним у ФИО1

Согласно заключений экспертов № от 10.04.2023 года, № от 23.12.2023 года, а также справки об исследовании №от 31.12.2022 года изъятая в ходе производства вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий — «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жидкость (во всех бутылках) изготовлена на основе спирта этилового ректификованного, содержит компоненты, характерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья (этанол, метанол - в пределах допустимых норм); крепость жидкости в бутылках под видом: вина «Toro de Oro» составила 5% об.; текилы «Espolon» - 35% об.; водки «Традиции Дагестана» - 33% об.; коньяка «Старый Кёнигсберг» - 35% об.; водки «Volodinka» - 35% об.; виски «Chivas-Regal» - 34% об.; коньяка «J.P. Chenet» - 35% об.; виски «Jack Daniels» - 34% об.; виски «Jack Daniels» - 34% об.; водки «Finskaya» - 34% об.; водки «Царская» - 35% об.; рома «Contra-Bando» - 33% об.; вермута «Martini» - 5% об.; водки «Scandinavia» - 35% об.; вина «Pere Magloire» - 35% об.; водки «ФИО2» - 34% об.; водки «Гжелка» - 34% об.; вина «Киндзмараули» - 5% об.; водки «Порожняк Царская» - 33% об.; коньяка «Hennessy» - 36% об.; виски «Jameson» - 32% об.; водки «Absolut» - 34% об.; водки «Absolut» - 34% об.; прозрачные полимерной емкости с жидкостью - 40% об..

Согласно заключения специалиста № от 13.09.2023 года и заключения эксперта № от 01.12.2023 года стоимость вышеуказанной изъятой немаркированной алкогольной продукции составила: за 1 бутылку водки «Absolut» 0,5л 230 рублей, а за 115 бутылок по 0,5л - 26 450 рублей; за 1 бутылку водки «Absolut» 1л 322 рубля, а за 4 бутылки по 1л - 1 840 рублей; за 1 бутылку коньяка «Старый Кёнигсберг» 0,5л 480 рублей, а за 60 бутылок по 0,5л - 28 800 рублей; за 1 бутылку коньяка «Традиции Дагестана» 0,5л 480 рублей, а за 16 бутылок по 0,5л - 7 680 рублей; за 1 бутылку водки «Царская» 0,5л 230 рублей, а за 72 бутылки по 0,5л - 16920 рублей; за 1 бутылку текилы «Espolon» 0,7л 487 рублей 20 копеек, а за 54 бутылки по 0,7л - 26 308 рублей 80 копеек; за 1 бутылку водки «Гжелка» 0,5л 230 рублей, а за 100 бутылок по 0,5л - 23000 рублей; за 1 бутылку водки объёмом «Finskaya» 0,5л 230 рублей, а за 380 бутылок по 0,5л - 87 400 рублей; за 1 бутылку рома «Contra-Bando» 0,7л 487 рублей 20 копеек, а за 18 бутылок по 0,7л - 8 769 рублей 60 копеек; за 1 бутылку вермута «Martini» 1л 169 рублей, а за 3 бутылки по 1л - 675 рублей 99 копеек; за 1 бутылку вина «Киндзмараули» 0,75л 169 рублей, а за 6 бутылок по 0,75л - 1 014 рублей; за 1 бутылку вина «Toro de Oro» 0,75л 169 рублей, а за 7 бутылок по 0,75л - 1 183 рубля; за 1 бутылку виски «Jameson» 1л 696 рублей, а за 11 бутылок по 1л - 7 656 рублей; за 1 бутылку коньяка «J.P. Chenet» 0,7л 672 рубля, а за 40 бутылок по 0,7л - 26880 рублей; за 1 бутылку водки «Scandinavia» 0,7л 329 рублей, а за 10 бутылок по 0,7л - 3290 рублей; за 1 бутылку вина «Pere Magloire» 0,7л 487 рублей 20 копеек, а за 7 бутылок по 0,7л - 3 410 рублей 40 копеек; за 1 бутылку виски «Chivas-Regal» 1л 487 рублей 20 копеек, а за 31 бутылку по 1л - 21 576 рублей; за 1 бутылку виски «Jack Daniels» 1л 487 рублей 20 копеек, а за 12 бутылок по 1л - 8 352 рубля; за 1 бутылку водки «Volodinka» 1л 470 рублей, а за 8 бутылок по 1л - 3 760 рублей; за 1 бутылку коньяка «Hennessy» 0,5л 348 рублей, а за 15 бутылок по 0,5л - 5220 рублей; за 1 бутылку виски «Jack Daniels» 0,5л 348 рублей, а за 2 бутылки по 0,5л - 696 рублей; за 1 бутылку водки «ФИО2» 0,5л 230 рублей, а за 11 бутылок по 0,5л 2530 рублей; за 1 бутылку водки «Порожняк Царская» 0,7л 235 рублей, а за 32 бутылки по 0,5л - 9 990 рублей; за 1 пластиковую бутылку спиртосодержащей жидкости 5л 235 рублей, а за 82 пластиковые бутылки по 5л - 7 708 рублей, а всего общая стоимость 1 096 единиц немаркированной алкогольной продукции составляет 331 110 руб. 19 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что с 12 мая 2022 года у неизвестных лиц на границе 

<

данные изъяты> он несколько раз приобретал алкогольную продукцию для того, чтобы употреблять, друзей угощать, а часть для последующей реализации. Цена на приобретаемую продукцию варьируется от 55 до 250 рублей за бутылку. Данную продукцию он перевозил на своем автомобиле Рено Сандеро, государственный регистрационный номер № и хранил в гаражах: 

<

адрес> 22.12.2022 года в 10 часов 05 минут в гараже № он продал 10 бутылок разбавленного спирта ФИО25 за 2 000 рублей и подарил ему бутылку коньяка марки «Традиции Дагестана» 0,5л, бутылку коньяка марки «J.P. Chenet» 0,7л и бутылку водки марки «Volodinka» 1л. В ходе передачи ФИО26 указанной алкогольной продукции к нему в гараж приехали сотрудники полиции с распоряжением, в соответствии с которым вся немаркированная алкогольная продукция у него была изъята. Общий объем хранящейся у него немаркированной алкогольной продукции был примерно около 600 литров - ром, коньяк, виски, спирт, вермут, вино, текила. Также у него была изъята алкогольная продукция (спирт), которая хранилась в гараже 

<

адрес> Он согласен с наименованием, количеством, стоимостью изъятой немаркированной алкогольной продукции, указанной в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания ФИО1 вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО27 в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.241-244), поддержанных им, 22.12.2022 года им осуществлялись оперативные мероприятия - «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно: гаражей 

<

адрес> и 

<

адрес> используемых ФИО1, в ходе чего изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве более 1 000 единиц. После изъятия алкогольной продукции он осуществил опрос ФИО1, который объяснения давал добровольно, без применения физического и психического воздействия.

Свои показания свидетель ФИО28 подтвердил в ходе проведения очной ставки между ним и ФИО1 (т.3 л.д.13-18).

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 (т.3 л.д.64-65), на протяжении 2022 года по просьбе ФИО30 она неоднократно заказывала у ФИО1 по телефону алкогольную продукцию, которую привозили неизвестные ей граждане в вечернее время и оставляли в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес> которую в последствии забирал ФИО31 для своих личных нужд. Сумма заказа варьировалась исходя из ассортимента от 70 до 150 рублей за бутылку. Денежные средства за алкогольную продукцию передавались наличными человеку, который привозил заказ. В декабре 2022 года в торговый павильон по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, которые изъяли находящуюся на хранении алкогольную продукцию, заказанную у ФИО1 

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 (т.3 л.д.66-67), в связи с его услугами по установке кровли на дачном участке ФИО1 он с ним должен был расплатиться за работу денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, но последний сообщил, что у него сложное финансовое положение и предложил расплатиться с ним алкогольной продукцией частями. В связи с чем на протяжении 2 лет ФИО1 в счет долга передавал ему алкогольную продукцию различного наименования, стоимость которой варьировалась от 90 до 130 рублей, которую он забирал у него в гараже по 

<

адрес>

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 (т.3 л.д.68-69), ФИО1 неоднократно угощал его водкой «Finskaya», а также взамен на мясо баранины предлагал ему алкогольную продукцию, которая находилась у него в гараже по 

<

адрес> в ящиках. По звонку он подъезжал к гаражу, где ФИО1 передавал ему алкогольную продукцию.

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 (т.3 л.д.70-71), в связи с его услугой по установке кровли на дачном участке ФИО1, он с ним должен был расплатиться за работу денежными средствами в размере 40 000 рублей, однако, в связи со сложным финансовым положением последний предложил расплатиться с ним алкогольной продукцией частями. После чего на протяжении 2-х лет ФИО1 в счет долга передавал ему алкогольную продукцию различного наименования, стоимость которой варьировалась от 90 до 130 рублей, которую он забирал у него вблизи гаража по 

<

адрес> На бутылках водки, которые передавал ему ФИО1 отсутствовали акцизные марки, иногда попадались бутылки водки, на которых имелись внешне схожие с акцизными марками этикетки, на которых имелась надпись «не является акцизной маркой».

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 (т.3 л.д.72-73), ФИО1 в своем гараже, расположенном напротив дома 

<

адрес> хранил алкогольную продукцию и неоднократно угощал его водкой и коньяком, а также он видел в гараже у ФИО1 картонные коробки с алкогольной продукцией.

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36 (т.2 л.д.74-78), во время одной из встреч он узнал, что у ФИО1 имеется алкогольная продукция в больших количествах и примерно в конце 2022 года он приехал в гараж к ФИО1, который расположен в ГСК 

<

адрес> внутри которого он увидел закрытые картонные коробки. ФИО1 дал ему на пробу одну пластиковую бутылку объемом 5л, которую он попробовал, качество его устроило. После чего он попросил ФИО1, чтобы тот продавал ему имеющуюся у него водку. Учитывая, что у него маленькая зарплата, он попросил ФИО1 угощать его водкой, а взамен передавал ему уток с подсобного хозяйства, либо иные продукты. Он приезжал в гараж к ФИО1 за водкой около 5-7 раз, каждый раз брал у него по 2-3 пятилитровые бутылки. 22.12.2022 года в 10 часов с целью приобретения алкоголя, он на автомобиле «Форд Фокус» г/н № приехал к гаражу ФИО1 на 

<

адрес> где ФИО1 передал ему 10 пятилитровых бутылок с водкой без какой-либо маркировки, этикетки, акцизных марок, за что он передал ему 2 000 рублей. Также ФИО1 подарил ему бутылку коньяка «Традиции Дагестана» 0,5л, бутылку коньяка «J.P. Chenet» 0,7л, бутылку водки «Volodinka» 1л. В этот момент к гаражу подошли сотрудники полиции и доставили его в УМВД России по г. Курску.

Свои показания свидетель ФИО37 подтвердил в ходе проведения очной ставки между ним и ФИО1 (т.2 л.д.221-226).

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38 (т.2 л.д.89-91), когда он выполнял ремонт холодильника у ФИО1 на даче, в ходе разговора последний предложил расплатиться за ремонт алкогольной продукцией, на что он согласился и получил 2 бутылки водки по 0,5л, также ФИО1 дал ему свой номер телефона и сказал, что у него имеется алкогольная продукция дешевле, чем в магазине. После чего не позднее 31.08.2022 году он приобрел у ФИО1 десять бутылок водки по 0,5л за 800 рублей, которые забирал в гараже по адресу: 

<

адрес>

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 (т.2 л.д.92-95), ему известно, что у ФИО1 имеется алкогольная продукция для продажи. Он примерно раза два хотел приобрести у ФИО1 алкогольную продукцию, но тот все время пояснял, что у него нет времени и у них никак не получалось встретиться.

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 (т.2 л.д.217-220), ФИО1 - его сват, который более 2 лет назад попросил у него ключи от принадлежащего ему гаража 

<

адрес> для хранения продуктов питания. Сам в гараж он не приходил, так как плохо передвигается.

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО41 и ФИО42 (т.2 л.д.245-249, т.3 л.д.3-7), 22.12.2022 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при «обследовании помещений, сооружений, зданий, участков местности» - автомобиля «Форд Фокус», регистрационный номер № в котором были обнаружены и изъяты 10 пятилитровых бутылок с немаркированной алкогольной продукцией и 3 бутылки, внешне схожие с алкогольной продукцией, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. 

Свидетель ФИО43 в своих показаниях не предоставила значимой информации по делу.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в: протоколе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.12.2022 года, согласно которого в гараже 

<

адрес> используемом ФИО1, изъята немаркированная алкогольная продукция: 56 пластиковых бутылок по 5л с бесцветной жидкостью крепостью 40% (т.1 л.д.30-35), протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.12.2022 года, согласно которого в автомобиле «Форд Фокус», регистрационный номер № принадлежащем ФИО44 на автомобильной парковке возле дома 13/1 по 

<

адрес> изъята немаркированная алкогольная продукция: 10 пластиковых бутылок по 5л с бесцветной жидкостью крепостью 40%; бутылка 0,5л водка «Традиции Дагестана»; бутылка 0,7л коньяк «J.P. Chenet»; бутылка 1л водка «Volodinka» (т.1 л.д.37-51), протоколе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.12.2022 года, согласно которого в гараже 

<

адрес> изъята немаркированная алкогольная продукция: 115 бутылок по 0,5л водка «Absolut»; 4 бутылки по 1л водка «Absolut»; 60 бутылок по 0,5л коньяк «Старый Кёнигсберг»; 15 бутылок по 0,5л водка «Традиции Дагестана»; 72 бутылки по 0,5л водка «Царская»; 54 бутылки по 0,7л текила «Espolon»; 100 бутылок по 0,5л водка «Гжелка»; 380 бутылок по 0,5л водка «Finskaya»; 18 бутылок по 0,7л ром «Contra-Bando»; 3 бутылки по 1л вермут «Martini»; 6 бутылок по 0,75л вино «Киндзмараули»; 7 бутылок по 0,75л вино «Toro de Oro»; 11 бутылок по 1л виски «Jameson»; 39 бутылок по 0,7л коньяк «J.P. Chenet»; 10 бутылок по 0,7л водка «Scandinavia»; 7 бутылок по 0,7л вино Pere Magloire; 31 бутылка по 1л виски «Chivas-Regal»; 12 бутылок по 1л виски «Jack Daniels»; 7 бутылок по 1л водка «Volodinka»; 15 бутылок по 0,5л коньяк «Hennessy»; 2 бутылки по 0,5л виски «Jack Daniels»; 11 бутылок по 0,5л водка «ФИО2»; 32 бутылки по 0,7л водка «Порожняк Царская»; 16 пластиковых бутылок по 5л с бесцветной жидкостью крепостью 40% (т.1 л.д.57-63), которые согласно протокола осмотра предметов от 18.02.2023 года осмотрены (т.2 л.д.1-50) и постановлением от 13.12.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.173), протоколе осмотра предметов от 20.11.2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R ООО «Т2 Мобайл» от 17.10.2023 года №161060, содержащий информацию о детализации телефонных соединений по абонентскому номеру № находящемуся в пользовании ФИО1, где установлены соединения между абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО46 (т.3 л.д.74-77), который постановлением от 20.11.2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.78), протоколе осмотра предметов от 25.11.2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, в том числе, между ФИО1 и ФИО47 об обстоятельствах договоренности по приобретению алкогольной продукции (т.3 л.д.79-125), который постановлением от 25.11.2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.126), заключении эксперта № от 19.09.2023 года, согласно которой на фонограммах разговоров, зафиксированных в папке «Фонограммы» в файлах: «20220922_120634_исх_9081218485_9513306742.WAV»,«20220918_131612_исх_9081218485_9513396742.WAV»,«20220523_160336_вх_9081218485_9513306742.WAV»,«07.10.2022,121209_вх9102109400_9513306742.WAV»,«6.10.2022,181539_вх_9102109400_9513306742.WAV» имеется голос и речь ФИО1 (т.2 л.д.163-197), копии справки об исследовании № от 31.12.2022 года, согласно которой жидкость из всех бутылок, а также полимерной емкости является спиртосодержащей; диэтилфталат и денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин/керосин) не обнаружены (в пределах чувствительных методов) (т.1 л.д.68-72), копии заключения эксперта № от 10.04.2023 года, согласно которой жидкость во всех бутылках является спиртосодержащей; крепость составила: 7 бутылок по 0,75л вина «Toro de Oro» - 5%; 54 бутылки по 0,7л текилы «Espolon» - 35%; 16 бутылок по 0,5л водки «Традиции Дагестана» - 33%; 60 бутылок по 0,5л коньяка «Старый Кёнигсберг» - 35%; 8 бутылок по 1л водки «Volodinka» - 35%; 31 бутылка по 1л виски «Chivas-Regal» - 34%; 40 бутылок по 0,7л коньяка «J.P. Chenet» - 35%; 12 бутылок по 1л виски «Jack Daniels» - 34%; 2 бутылки по 0,5л виски «Jack Daniels» - 34%; 380 бутылок по 0,5л водки «Finskaya» - 34%; 72 бутылки по 0,5л водки «Царская» - 35%; 18 бутылок по 0,7л рома «Contra-Bando» - 33%; 3 бутылки по 1л вермута «Martini» - 5%; 10 бутылок по 0,7л водки «Scandinavia» - 35%; 7 бутылок по 0,7л вина «Pere Magloire» - 35%; 11 бутылок по 0,5л водки «ФИО2» - 34%; 100 бутылок по 0,5л водки «Гжелка» - 34%; 6 бутылок по 0,75л вина «Киндзмараули» - 5%; 32 бутылки по 0,7л водки «Порожняк Царская» - 33%; 15 бутылок по 0,5л коньяка «Hennessy» - 36%; 11 бутылок по 1л виски «Jameson» - 32%; 115 бутылок по 0,5л водки «Absolut» - 34%; 4 бутылки по 1л водки «Absolut» - 34%; 82 прозрачные полимерной емкости с жидкостью - 40%; жидкость из всех бутылок не соответствует реквизитам, заявленным на этикетках бутылок; диэтилфталат, бензальдегит и денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин/керосин) не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов); метиловый спирт находится в пределах допустимых норм (т.1 л.д.94-104), заключении эксперта № от 23.12.2023 года, согласно которого жидкость (во всех бутылках) изготовлена на основе спирта этилового ректификованного, которая содержит компоненты, характерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья (этанол, метанол- в пределах допустимых норм) (т.3 л.д.143-145), заключении специалиста № от 13.09.2023 года, согласно которого минимальная стоимость каждой из немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе производства обследований зданий и помещений от 22.12.2022 года, учитывая цену не ниже которой осуществляется продажа алкогольной продукции с учетом НДС и акциза, по состоянию на 22.12.2022 года составила: водка «Порожняк Царская» 0,7 л 32 бутылки - 9 990 рублей 40 копеек; водка «Гжелка» 0,5л 100 бутылок - 23 000 рублей; водка «Absolut» 0,5л 115 бутылок - 26 450 рублей; водка «Absolut» 1л 4 бутылки - 1 840 рублей; водка «Finskaya» 0,5л 380 бутылок - 87 400 рублей; водка «ФИО2» 0,5л 11 бутылок - 2 530 рублей; водка «Царская» 0,5л 72 бутылки - 16 920 рублей; водка «Scandinavia» 0,7л 10 бутылок - 3 290 рублей; водка «Volodinka» 1,0л 8 бутылок – 3 760 рублей; коньяк «Старый Кёнигсберг» 0,5л 60 бутылок - 28 800 рублей; коньяк «J.P. Chenet» 0,7л 40 бутылок - 26 880 рублей; коньяк «Традиции Дагестана» 0,5л 16 бутылок - 7 680 рублей; текила «Espolon» 0,7л 54 бутылки - 26 308 рублей 80 копеек; ром «Contra-Bando» 0,7л 18 бутылок - 8 769 рублей 60 копеек; виски «Chivas-Regal» 1л 31 бутылка - 21 576 рублей; виски «Pere Magloire» 0,7л 7 бутылок - 3 410 рублей 40 копеек; виски «Jameson» 1л 11 бутылок - 7 656 рублей; виски «Jack Daniels» 1л 12 бутылок - 8 352 рубля; виски «Jack Daniels» 0,5л 2 бутылки - 696 рублей; коньяк «Hennessy» 0,5л 15 бутылок - 5 220 рублей; стоимость спиртосодержащей жидкости крепостью 40% об. во всех бутылках (410 литров) в пересчете на количество безводного спирта по состоянию на 22.12.2022 года составляет 7 708 рублей; общая минимальная стоимость немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, учитывая цену, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с учетом НДС и акциза по состоянию на 22.12.2022 года, составила 328 237 рублей 20 копеек (т.2 л.д.235-238); заключении эксперта №335/12-23 от 01.12.2023 года, согласно которого средняя рыночная стоимость немаркированной алкогольной продукции по состоянию на 22.12.2022 года составила 2 872 рубля 99 копеек, а именно: вино «Toro de Oro» 0,75л 7 бутылок - 1 183 рубля; вермут «Martini» 1л 3 бутылки – 675 рублей 99 копеек; вино «Кидзмараули» 0,75л 6 бутылок - 1 014 рублей; общая средняя рыночная стоимость немаркированной алкогольной продукции, с учетом стоимости алкогольной продукции, установленной в заключении специалиста №1131 от 13.09.2023 года, составляет 331 110 рублей 19 копеек (т.3 л.д.36-59).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Показания свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, данными с целью оговора подсудимого, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется. Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. 

Также суд признает достоверными и допустимыми доказательствами заключения приведенных выше судебных экспертиз, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства, даны компетентными экспертами, имеющими соответствующие образование и экспертные специальности, в условиях разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.57 УПК РФ, а также уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Выводы экспертов не вызывают у суда сомнений, так как они являются полными и мотивированными, основаны на анализе представленных материалов уголовного дела, заинтересованности экспертов в исходе дела судом не установлено. 

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из фактически установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не позднее 12.05.2022 года в неустановленные время и месте, у неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрел немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, которую перевозил с целью сбыта, хранил в гараже 

<

адрес> и в гараже 

<

адрес> до 22.12.2022 года, до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При этом суд, с учетом конструкции предъявленного обвинения, принимая во внимание, что выполнение действий, составляющих объективную сторону состава преступления в части продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками ФИО1 фактически не вменяется, в связи с чем указание о продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.148, 149), по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.170, 172). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве явки с повинной учитывает акт опроса ФИО1 от 22.12.2022 года (т.1 л.д.54-55), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его жены, сестры и брата, которым он оказывает помощь. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст.46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода, поскольку именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Суд полагает целесообразным сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 29.06.2023 года на имущество ФИО1, а именно транспортное средство: 

<

данные изъяты> до исполнения решения суда в части штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего вещественные доказательства: 115 бутылок по 0,5л водки «Absolut»; 4 бутылки по 1л водки «Absolut»; 60 бутылок по 0,5л коньяка «Старый Кёнигсберг»; 16 бутылок по 0,5л водки «Традиции Дагестана»; 72 бутылки по 0,5л водки «Царская»; 54 бутылки по 0,7л текилы «Espolon»; 100 бутылок по 0,5л водки «Гжелка»; 380 бутылок по 0,5л водки «Finskaya»; 18 бутылок по 0,7л рома «Contra-Bando»; 3 бутылки по 1л вермута «Martini»; 6 бутылок по 0,75л вина «Киндзмараули»; 7 бутылок по 0,75л вина «Toro de Oro»; 11 бутылок по 1л виски «Jameson»; 40 бутылок по 0,7л коньяка «J.P. Chenet»; 10 бутылок по 0,7л водки «Scandinavia»; 7 бутылок по 0,7л вина «Pere Magloire»; 31 бутылка по 1л виски «Chivas-Regal»; 12 бутылок по 1л виски «Jack Daniels»; 8 бутылок по 1л водки «Volodinka»; 15 бутылок по 0,5л коньяка «Hennessy»; 2 бутылки по 0,5л виски «Jack Daniels»; 11 бутылок по 0,5л водки «ФИО2»; 32 бутылки по 0,7л водки «Порожняк Царская»; 82 пластиковые бутылки по 5л с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску, - надлежит уничтожить; 

DVD-R и CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/463201001, УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), р/с 

<

***>, к/с 03100643000000014400 отделение Курск г.Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 18811603122010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.06.2023 года на имущество ФИО1, а именно транспортное средство 

<

данные изъяты> - сохранить до исполнения решения суда в части штрафа.

Вещественные доказательства: 

115 бутылок по 0,5л водки «Absolut»; 4 бутылки по 1л водки «Absolut»; 60 бутылок по 0,5л коньяка «Старый Кёнигсберг»; 16 бутылок по 0,5л водки «Традиции Дагестана»; 72 бутылки по 0,5л водки «Царская»; 54 бутылки по 0,7л текилы «Espolon»; 100 бутылок по 0,5л водки «Гжелка»; 380 бутылок по 0,5л водки «Finskaya»; 18 бутылок по 0,7л рома «Contra-Bando»; 3 бутылки по 1л вермута «Martini»; 6 бутылок по 0,75л вина «Киндзмараули»; 7 бутылок по 0,75л вина «Toro de Oro»; 11 бутылок по 1л виски «Jameson»; 40 бутылок по 0,7л коньяка «J.P. Chenet»; 10 бутылок по 0,7л водки «Scandinavia»; 7 бутылок по 0,7л вина «Pere Magloire»; 31 бутылка по 1л виски «Chivas-Regal»; 12 бутылок по 1л виски «Jack Daniels»; 8 бутылок по 1л водки «Volodinka»; 15 бутылок по 0,5л коньяка «Hennessy»; 2 бутылки по 0,5л виски «Jack Daniels»; 11 бутылок по 0,5л водки «ФИО2»; 32 бутылки по 0,7л водки «Порожняк Царская»; 82 пластиковые бутылки по 5л с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску, - уничтожить; 

DVD-R и CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.Г. Долгая