Дело № 2а-530/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М.,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Нурлатского районного саду РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, на том основании, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ.

Представитель Отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. 

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком в три года и установлены административные ограничения. 

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на шесть месяцев. Ранее установленные ограничены сохранены. 

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, административные ограничения сохранены.

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, административные ограничения сохранены.

За уклонение от исполнения требований административного надзора, установленных судом, приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. 

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Нурлатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо установить административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении, в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 07 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; 

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; 

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Р.Ф.Галимов

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2018 года.