Дело № 2-1428/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

22.06.2020 г. в суд поступило направленное 18.06.2020 г. почтовым отправлением исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 19.12.2013; также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Платежи по договору осуществлялись заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным по состоянию на 06.05.2020 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 83 780,67 руб., просроченные проценты - 22 979,61 руб. ФИО4 умер 

<

дата> г. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №. Истец просил взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 106 760,28 руб. и расходы по оплате госпошлины 9 335,21 руб. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что принявшими после последовавшей 05.11.2017 г. смерти ФИО4 наследства наследниками в рамках наследственного дела № являются мать ФИО1 и сын ФИО3, 

<

дата> г. рождения, законным представителем которого является его мать ФИО2; наследственное имущество имеется.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, ст.40 ГПК РФ к участию в деле определением суда от 20.08.2020 г. привлечены ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3

26.10.2020 г. истцом требования уточнены, о чем представлено заявление (ч.1.1 ст.3 ГПК РФ), в соответствии с которым истец просит взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 106 760,28 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 335,21 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в указанном выше заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, - в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании 06.10.2020 г. ответчики пояснили, что если истец считает нужным взыскать с наследников, принявших наследство, то они будут платить; они согласны; размер задолженности не оспаривают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст.428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Представленными суду истцом заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита от 19.12.2013 г., банковской выпиской по счету карты подтверждено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №№ по эмиссионному контракту № от 19.12.2013, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленной истцом банковскими выписками по счету заемщика подтверждено, что заемщик вносил платежи; просроченная задолженность по основному долгу имеется с 08.11.2017 г., платежи не вносятся.

Из расчета задолженности на 06.05.2020 г. видно, что по кредитному договору заемщик имеет перед Банком задолженность 106 760,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 83 780,67 руб., просроченные проценты - 22 979,61 руб. Расчет истца подтвержден банковскими выписками, ответчиками расчет не оспорен.

Судом установлено, что заемщик ФИО4, 

<

дата> г. рождения, умер 

<

дата> г.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно поступившему в суд 19.08.2020 г. в суд сообщению нотариуса Электростальского нотариального округа Московской области ФИО5, в производстве указанного нотариусу имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, 

<

дата> г. рождения, проживавшего по 

<

адрес>, умершего 

<

дата> г. Наследниками, принявшими наследство, являются: мать ФИО1, зарегистрирована по 

<

адрес>; и сын ФИО3, 

<

дата> г. рождения, зарегистрирован по 

<

адрес>, законным представителем которого является мать ФИО2. Среди наследственного имущества нотариусом указаны: 1/3 доля квартиры по 

<

адрес> (стоимость 1/3 доли квартиры на дату смерти – 1 281 415,38 руб.); 1/6 доля квартиры по 

<

адрес>(стоимость 1/6 доли квартиры на дату смерти – 348 949,52 руб.); автомобиль марки ВАЗ-21043, 

<

дата> г. выпуска (стоимость автомобиля на дату смерти – 21 900 руб.); страховая сумма в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 135000 руб.; 1/6 доля денежных вкладов в структурных подразделениях ПАО Сбербанк (сумма к выдаче – 2314,63 руб.); 1/6 доля недополученной пенсии (сумма к выдаче – 2439,28 руб.). Свидетельства о праве на наследство в полном объеме были выданы наследникам.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных законоположений наследники заемщика: мать ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО3, 

<

дата> г. рождения (интересы которого представляет его законный представитель – мать ФИО2) - отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и солидарно.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 106760,28 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска (ст.98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9335,21 руб., что подтверждено платежным поручением № 379225 от 11.06.2020 г. Между тем, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при заявленной цене иска – 106 760,28 руб. размер госпошлины составляет 3 335,21 руб.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ и с учетом п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 335,21 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженки 

<

адрес>, и ФИО3, 

<

дата> г. рождения, уроженца 

<

адрес> - в лице его законного представителя – матери ФИО2, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору - эмиссионному контракту № от 19.12.2013 г. по состоянию на 06.05.2020 г. в размере 106 760 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг - 83 780 руб. 67 коп., просроченные проценты - 22 979 руб. 61 коп.; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 335 руб. 21 коп., а всего – 110 095 (сто десять тысяч девяносто пять) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 09 ноября 2020 года.

Судья: Рыжова Г. А.