Дело № 2-1168/2020

25RS 0011-01-2020-002324-34 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 15 октября 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, от имени которой действует представитель по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш. (до заключения брака Бабац) Л.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из половины жилого дома, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, и денежных вкладов. После смерти Ш. Л.А. наследниками по закону являются дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3. По ее заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Спасского нотариального округа Т.Т.П. заведено наследственное дело №. Дочери умершей Ш. Л.А. – ФИО2, ФИО3, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства по закону не обращались, фактически наследуемое имущество не принимали. Иных наследников по закону и завещанию у наследодателя не имеется. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на половину жилого дома, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, отказано в связи с тем, что в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель Б.А.Ф. подарила Ш.(Б.)Л.А. домовладение, состоящее из полдома и прочих сооружений, находящееся в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою 0,8 га, в тексте договора не определено в каком размере доля в праве на жилой дом принадлежит наследодателю.

Согласно справке (форма №) администрации Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, был подарен Б.А.Ф. двум ее дочерям Ш.(Б.)Л.А. (полдома) и Т.Н.В. (полдома) на основании договоров дарения, оформленных в один день ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированых в похозяйственной книге №, лицевой счет №9 за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Т.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Т.Н.В. по закону является дочь Т.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, принадлежащему Ш.(Б.)Л.А. и Т.Н.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер отсутствует, присвоен адрес: РФ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен отдельно стоящий индивидуальный жилой дом площадью 36,9 кв. м, по адресу: РФ, 

<

адрес>, с присвоением кадастрового номера: №; зарегистрированные права в Росреестре по 

<

адрес> отсутствуют.

Из вышеуказанного следует, что Ш. Л.А. подарена по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № половина дома, то есть 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери Ш. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в предоставленных письменных заявлениях указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо Т.А.И. в предоставленных письменных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения искового заявления ФИО1, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Славинского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, следует, что Б.А.Ф. подарила Б.Л.А. домовладение, состоящее из полдома и прочих строений, находящееся в 

<

адрес>, расположенное на земельном участке мерою 0,8 га, принадлежащее Б.А.Ф. на праве личной собственности, на основании ст. 51 Положения о государственном нотариате РСФСР. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера: №; зарегистрированные права и ограничения на данный жилой дом отсутствуют.

Согласно справке администрации Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, общей площадью 36,9 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится за Ш.(Б.)Л.А. (полдома) и Т.Н.В. (полдома) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер отсутствует, зарегистрировано в похозяйственной книге №, лицевой №4 за ДД.ММ.ГГГГ годы. Данное домовладение расположено на земельном участке, площадью 0,40 га. Земля в собственность оформлена за Б.А.Ф. Фёдоровной. Впервые данное домовладение было зарегистрировано за Ш.(Б.)Л.А. и Т.Н.В. на основании вышеуказанных договоров в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1978 годы; основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №4 за ДД.ММ.ГГГГ годы, похозяйственная книга №, лицевой счет №9 за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно справке администрации Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Ш.(Б.)Л.А. и Т.Н.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер отсутствует, присвоен адрес: 

<

адрес>, на основании постановления главы администрации Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (похозяйственная книга № лицевой №4 за ДД.ММ.ГГГГ годы).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия Ш..

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, Т.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, Ш. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 являются наследниками умершей Ш. Л.А..

Из свидетельства о рождении III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Ш.Ю.Д. и Ш. Л.А..

Из свидетельства о рождении III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Ш.Ю.Д. и Ш. Л.А..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2.

Из свидетельства о рождении IV-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Ш.Ю.Д. и Ш. Л.А..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия ФИО3.

Наследники ФИО2, ФИО3 на наследство после смерти Ш. Л.А. не претендуют.

Из постановления нотариуса Спасского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ш. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в предоставленном нотариусу в качестве правоустанавливающего документа дубликате договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.А.Ф. подарила ФИО7 домовладение состоящее из полдома и прочих строений, не определено в каком размере доля в праве на жилой дом принадлежит наследодателю Ш. Л.А..

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Ш.(Б.)Л.А. и Т.Н.В. на основании договоров дарений от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес>, наследодателю Ш.(Б.)Л.А., по договору дарения Б.А.Ф. подарено домовладение, состоящее из полдома и прочих строений, что позволяет суду сделать вывод о том, что наследодателю Ш. Л.А. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследником по закону после смерти ее матери Ш. Л.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника ФИО1 к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в состав наследства, оставшегося после смерти Ш. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ее матери Ш. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Ш. Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова