Дело № 2-238/2021г.

УИД - 05RS0013-01-2021-001278-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 марта 2021 г. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 признании его наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства и признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указал, что у его отца ФИО1 и матери ФИО2 в браке родилось 5 детей: ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3 и ФИО3

Его отец ФИО1 умер 12 августа 1997 году, а мать ФИО2, - 02 февраля 2010 года.

На основании постановления администрации Дербентского района от 28 марта 2001 года за № 95 его матери был выделен земельный участок под строительство жилого дома, площадью - 600 кв.м, расположенный в 

<

адрес>.

08 февраля 2021 года он обратился к нотариусу Дербентского нотариального округа РД ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону на указанный земельный участок. Однако рекомендательным письмом за исх. № 13 от 08 февраля 2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства и не установлен фактический наследник на указанное имущество.

После его обращения нотариусом заведено наследственное дело за № 22/2020.

Все наследники первой очереди по закону отказались от принятия наследства после смерти матери. 

Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка принял он, использует земельный участок по назначению, каждый год сажает там огород, оплачивает за него расходы в виде взносов.

Признание за ним права собственности на земельный участок ему необходимо для регистрации права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, истец просит:

признать его наследником наследодателя ФИО2, умершей 02 февраля 2010 года;

восстановить срок для принятия наследства;

признать его принявшим наследство наследодателя ФИО7;

включить земельный участок площадью - 600 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в состав наследства;

признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО3 извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал требования иска, просит их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Дербентского района по доверенности ФИО9, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО13, извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно положениям п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Дербентского района от 28 марта 2001 года за № 95 ФИО2 был выделен спорный земельный участок площадью - 600 кв.м, расположенный в 

<

адрес>. 

02 февраля 2010 года ФИО2 умерла.

Единственными наследниками первой очереди по Закону после смерти наследодателя ФИО2 являются ее совершеннолетние дети: ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3 – ответчики по делу, а также истец ФИО3

Никто из указанных наследников, в том числе истец ФИО3, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства.

4 февраля 2021 года ФИО3 обратился к нотариусу Дербентского нотариального округа ФИО13 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по Закону.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство по Закону ФИО3 не выдано в связи с пропуском им срока принятия наследства и «не установлением фактического наследника», рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

17 марта 2021 г. нотариусом ФИО13 в адрес суда направлена справка о том, что ею по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело за 7/2021. 

В представленном исковом материале имеются заверенные нотариусом заявления наследников ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО3 о том, что никто из них в управление наследственным имуществом после смерти их матери ФИО2 не вступал, ими пропущен срок для принятия наследства, они не намерены обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, и что они не возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО3 

Указанные заявления ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО3 поданы нотариусу в 2021 году.

Исходя из приведенных выше норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО3, требуя восстановления срока принятия наследства в виде земельного участка после смерти ее матери ФИО2, в исковом заявлении не указал, а его представитель ФИО10 в судебном заседании не пояснил суду, какие объективные или субъективные обстоятельства препятствовали истцу вступить в наследство и какими доказательствами подтверждаются данные обстоятельства.

ФИО3 в исковом заявлении в качестве обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследство после смерти своей матери, указал на то, что после открытия наследства он «использует земельный участок по назначению, каждый год сажает там огород, оплачивает за него расходы в виде взносов». 

Однако, какие-либо доказательства в подтверждение того, что он в течение шести месяцев после открытия наследства совершал указанные в его заявлении или иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Более того, в ходе судебного разбирательства судом были созданы все условия для доказывания истцом предъявленных требований, ему было разъяснено о необходимости предоставления доказательств для подтверждения оснований предъявленного иска, в связи с чем разбирательство дела откладывалось. 

Однако, представитель истца пояснил, что он не может представить суду какие-либо доказательства, подтверждающие пропуск ФИО3 срока принятия наследства по уважительной причине, а также доказательства, подтверждающие факт принятия истцом наследства. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления срока принятия истцом наследства и признания его принявшим наследство.

Поскольку наследники по Закону: ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3 в наследство не вступали и вступать не желают, каких-либо прав на наследственное имущество – земельный участок или на иное имущество, не имеют, их мнение относительного того, в пользу кого из наследников они желают уступить свою долю в праве на наследство, а также их отказ от наследства, последовавший после истечения шестимесячного срока после открытия наследства, для рассматриваемого спора правового значения не имеет. 

Что касается требования истца о признании его наследником, то в рассматриваемом случае для признания истца наследником решения суда не требуется, поскольку круг наследников определен Законом. Кроме того, по данному требованию спор отсутствует. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, то следует отказать и в удовлетворении требовании о включении земельного участка в состав наследства и признании за ним права собственности на земельный участок. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании его наследником и принявшим наследство наследодателя ФИО2, умершей 02 февраля 2010 года, о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 года.