Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Кузьмищеве Р.И. 

с участием представителя истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО2, действующей в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском, согласно которому просят признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и на земельный участок площадью 1399 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли за каждым, мотивируя свои требования тем, что спорные земельные участки приобретены наследодателем на основании договора купли-продажи, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. При обращении истцов к нотариусу, последним, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя права собственности на спорные земельные участки, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО5, надлежащим - ФИО7 (л.д.161).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании ордера, пояснил, что истец иск поддерживает в полном объеме, просит требования удовлетворить. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства ( л.д.164, 166-167), причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-86).

Согласно ответу Филиала ГУП РК Крым БТИ в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО10 (л.д.122).

Из представленного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ответа следует, что сведения о вышеуказанных земельных участках внесены в ЕГРН в результате завершения работ по внесению в кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных земельных участках на основании Государственных актов на право собственности на земельные участки, выданных на имя ФИО11 ( л.д. 88-90).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14. заключен договор купли-продажи земельного участка (зарегистрирован в реестре под №), согласно которому ФИО11 продала, а ФИО6 купил земельный участок площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 0,1399 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.124-127).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО8 и ФИО3; последним выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.92-120).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО7 ( л.д.117-151). 

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 на спорные земельные участки истцам отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество (л.д. 26).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие … право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года. 

В соответствии со ст.1218 ГК Украины ( в редакции, действовавшей на день смерти наследодателя ФИО6 ) в состав наследства входят права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1217 ГК Украины). 

Наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди (ст.1258 ГК Украины).

В соответствии со ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения ( ч.1 ст.1225 ГК Украины).

Для принятие наследство установлен срок шесть месяцев со дня открытия наследств ( ч.1 ст.1270 ГК Украины).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а права истцов - защите путем признания за ФИО2, ФИО3, ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и право собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, разъяснений, данных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истцов не подлежат, поскольку обращение в суд с данным иском и удовлетворение иска не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: