К делу номер

УИД: 23RS0номер-92

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> 17 марта 2025 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, заемщик, должник), в котором просит взыскать с должника в пользу истца сумму долга по долговой расписке в размере 1 177 775,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 778 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы ФИО2 выдала ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплатив при этом в качестве процентов 50 000 руб. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 1 050 000 руб. В случае несвоевременного возврата денежных средств, ФИО2 обязалась выплачивать ежемесячно по 50 000 руб. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, до полного погашения задолженности, что составляет 5% от общей суммы заемных денежных средств. По истечению срока возврата займа, ответчик истцу денежные средства не возвратила, что явилось основанием для обращения ФИО1 с иском в суд к ответчику.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу требований. Однако, ответчик в судебные заседания не являлась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в нарушение требований, установленных ст. 167 ГПК РФ, не представила.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учетом требований вышеуказанных норм, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту, справедливое разбирательство дела в разумный срок, без неоправданной задержки, суд признает причины их неявки в судебное заседание неуважительными, оснований для отложения судебного разбирательства не усматривает и, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам суд приходит к следующему.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг в качестве займа денежные средства в размере 1 000 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы ФИО2 выдала ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплатив при этом в качестве процентов 50 000 руб.

Согласно доводам иска, по истечению срока возврата займа ответчик истцу денежные средства не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Оригинал расписки исследован судом в ходе судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом судом установлено, что ФИО2, получив денежные средства от ФИО1, фактически получив заем, своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика возвратить сумму займа в размере 1 000 000 руб. с причитающимися процентами.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о выплате заемщиком процентов за пользование займом в размере 50 000 руб. на срок действия договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также о ежемесячной выплате процентов в случае невозврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено абз. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно прямому указанию в расписке, если в срок ФИО2 не возвратит денежные средства в полном размере, то обязуется выплачивать по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно в качестве процентов. 

Предусмотренный договором срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по займу, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании в пользу истца процентов.

Истцом представлен расчет процентов, в соответствии с которым рассчитан фиксированный процент договорной неустойки в день, при этом сумма долга определена в размере 1 050 000 руб., то есть сумма займа и процентов за пользование займом до установленной даты возврата (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 50 000 руб.

С представленным истцом расчетом суд согласиться не может, принимая во внимание буквальное толкование условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, по смыслу установленных распиской условий, ФИО2 обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере 50 000 руб. на срок действия договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать ФИО1 в случае просрочки возврата суммы займа проценты в сумме 50 000 руб. ежемесячно. 

Распиской определена дата возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, до этой даты сумма процентов составляет 50 000 руб. Согласно условиям договора займа, проценты, установленные сторонами, подлежат начислению и после указанной даты.

С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд- 13.01.2025

Общая сумма процентов за пользование займом рассчитывается следующим образом: 50 000 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 100 000 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 21 500 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и составляет 171 500 руб.

Принимая во внимание изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа по расписке в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 171 500 руб.

С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 26 778 руб., что подтверждается представленным чеком ПАО Сбербанк.

Сумма удовлетворенных требований истца составляет 1 171 500 руб. (сумма займа по расписке в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 171 500 руб.).

Как установлено пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных издержек, составляет 26 715 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, договорные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 171 500 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, и всего взыскать 1 171 500 (один миллион сто семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 715 (двадцать шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа - отказать. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> А.П. Богданов 

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> А.П. Богданов