уголовное дело №1-83/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 20 сентября 2018 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Зариповой З.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аитовой С.Г., представившей удостоверение №2414 от 28.12.2015 и ордер №0038417 от 20.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> судимого:

- 15 декабря 2009 года Агрызским районным судом РТ по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Агрызского районного суда РТ от 24 июня 2010 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы; на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Агрызского района РТ от 30 августа 2010 года по ч.1 ст. 167, ст. 70 Уголовного кодекса РФ, измененного Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 30 августа 2010 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 27 января 2012 года действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2017 года № 26-ФЗ, общий срок наказания снижен до 2 года 7 месяцев лишения свободы; освобожденного по отбытию срока наказания 23 января 2013 года;

-02 октября 2013 года Агрызским районным судом РТ по ч.1 ст. 161, ст. 73 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 20 марта 2014 года Агрызским районным судом РТ по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору от 02 октября 2013 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров назанчено 4 года 3 месяца лишения свободы; решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 17 января 2018 года установлен административный надзор на срок погашения судимости; освобожденного по отбытию срока наказания 23 марта 2018 года;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2018 года в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения с умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, около торгового дома «Гузель» по адресу: 

<

адрес> догнал сзади идущую Потерпевший №1 и, дернув за лямку, вырвал у нее из рук женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились кошелек, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1 с денежной купюрой достоинством 5 000 рублей, два золотых кольца каждое стоимостью 6 000 рублей, бусы и браслет из турманиевой керамики «Нуга Бест» стоимостью 10 000 рублей, а также иные личные документы и вещи Потерпевший №1, а именно: паспорт в обложке с вложенным в него страховым свидетельством, футляр для очков с очками, резинка для волос, карта «Сбербанка России», неполная упаковка влажных салфеток, флакон дезодоранта, наушники с кабелем, катушки с нитками в пакете, связка из трех ключей, губная помада, лак для ногтей, маникюрный набор, зеркальце, неполная туба с кремом «Ибупрофен». 

В дальнейшем, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении и государственный обвинитель Зарипова З.Р. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие у потерпевшей каких-либо претензий к подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений. 

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого исключительно в условиях изоляции от общества, назначением ему наказания в виде лишения свободы. 

Ввиду наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ, образуемого судимостями по приговорам Агрызского районного суда РТ от 15 декабря 2009 года, от 02 октября 2013 года и от 20 марта 2014 года, отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не предъявлен. 

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 год 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 сентября 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – личные вещи и документы считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.