КОПИЯ 

Дело № 1-168/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Реутов Московская область 

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В., при секретаре Вишняковой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Реутов Московской области Кремс Д.К., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Дроздовой Т.П., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, со средним образованием, не работающего, лишенного родительских прав в отношении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан на основании судебного приказа по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

При этом, ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении 12.07.2013г. в отношении него исполнительного производства, реализуя свой преступный умысел, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, алименты в надлежащем порядке, своевременно и в полном объеме, без уважительных причин ежемесячно не выплачивал, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал.

В период времени с 01.02.2020г. по 15.06.2020г. ФИО1, зная о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП за неуплату алиментов (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов (наказание отбыл), будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 157 УК РФ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты ежемесячно и в должном размере. Мер к официальному трудоустройству не предпринимал, не пожелал воспользоваться социальной гарантией государства — являясь трудоспособным, в центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, источники существования скрывал. Справок о доходах, квитанций об уплате алиментов, медицинских справок, либо иных оправдательных документов, судебному приставу-исполнителю не предоставлял, однако был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что он обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. 

Указанные преступные действия ФИО1 привели к образованию значительной задолженности по алиментам, которая за общий период во временных рамках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в денежном выражении составила 726 058, 29 рублей. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила 56 373, 01 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено после консультации с защитником, последствия ходатайства подсудимый осознаёт. 

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, решением Реутовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, а также с учетом конкретных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 60, ч. 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Прокурором 

<

адрес> в порядке ст. 44 УПК РФ заявлен иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения неустойки по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 5 602 рублей 35 копеек (пяти тысяч шестьсот двух рублей тридцати пяти копеек).

Согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних может быть предъявлен прокурором.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 виновен в причинении имущественного вреда, при этом заявленные исковые требования признал.

В соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/10 (одной десятой) процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за неуплату алиментов произведен прокурором исходя из суммы алиментов, подлежавших уплате ежемесячно на содержания детей, с учетом положений ч. 2 ст. 115 СК РФ, и за период просрочки выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 5 602 рубля 35 копеек. 

С учетом заявленных прокурором требований о возмещении материального ущерба (неустойки за неуплату алиментов) и отсутствием необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложение судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ суд считает необходимым принять решение по предъявленному гражданскому иску, удовлетворив его.

Согласно ч. 10 ст. 317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения неустойки по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 602 рубля 35 копеек (пять тысяч шестьсот два рубля тридцать пять копеек). 

Вещественные доказательства: 

- копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Ю.В. Арсентьева 

Копия верна

Судья: Секретарь:

Постановление Не вступило в законную силу

Судья: Секретарь: