Дело № 2-3356/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р. 

при секретаре Бабиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми о возложении обязанности

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 23.03.2017 его работодателем МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» в адрес УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми были направлены документы для назначения ему пенсии по старости.

Дополнительно в пенсионный фонд необходимо было представить СНИЛС, трудовую книжку, а также заявление на назначение и доставку пенсии.

истец лично представил указанные документы в пенсионный фонд.

Вместе с тем, пенсия по старости была назначена ему с 03.05.2017, а не с 23.03.2017 в нарушение требований п. 1, 3 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми назначить ему страховую пенсию по старости с 23.03.2017, а также выплатить страховую пенсию по старости за период с 23.03.2017 по 03.05.2017.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 13-14).

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Как следует из положений ч.ч. 1, 2, 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. 

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Исходя из указанных положений закона, следует, что назначение пенсии носит заявительный характер.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии, назначенной в связи с достижением им возраста 60 лет.

22.03.2017 работодателем истца МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» на основании Порядка организации электронного информационного взаимодействия территориальных органов ПФР со страхователями по представлению документов, необходимых для назначения пенсий, в адрес УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми в форме электронного документа был направлен макет пенсионного дела истца, к которому был приложен паспорт ФИО1

В ответ на данное обращение 23.03.2017 УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми указал МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» на перечень документов, которые необходимо представить в пенсионный фонд для назначения пенсии.

24.03.2017 страхователем МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» в адрес УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми в форме электронного документа было направлено заявление ФИО1 о назначении пенсии и макет пенсионного дела.

В этот же день пенсионным фондом в адрес МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» была направлена расписка, в которой было указано на необходимость предоставления дополнительных документов, а именно СНИЛС, трудовой книжки, а также заявления на назначение и доставку пенсии (л.д. 6).

Во исполнение требований пенсионного фонда МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» 24.03.2017 было направлено заявление ФИО1 о назначении пенсии, которое не было подписано истцом.

В связи с тем, что поданное по каналам электронной связи заявление не было подписано ФИО1, 28.03.2017 в адрес страхователя МАУ ДО ДЮСШ «Ермак» было направлено уведомление о возврате заявления (л.д. 7).

03.05.2017 истец лично обратился в УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении пенсии.

На основании этого заявления и в полном соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, п. 23 - 25 Правил обращения за страховой пенсией, истцу назначена страховая пенсия с 03.05.2017.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности назначить ФИО1 пенсию с 23.03.2017.

В соответствии с ч. 1 ст.22 Федерального закона N 400-ФЗ пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Поданное 24.03.2017 в форме электронного документа заявление ФИО1 не было принято ответчиком к рассмотрению, поскольку не было подписано заявителем.

Как следует из п. 1 Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 № 553 «О порядке оформления и предоставления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов» заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, представляемые в форме электронных документов, оформляются в соответствии с требованиями к форматам заявлений и иных документов, установленными уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; подписываются в соответствии с требованиями Федерального закона «Об электронной подписи» и статей 21.1 и 21.2 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Поскольку заявление от имени ФИО1 не отвечало указанным требованиям, УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми обоснованно было возвращено заявителю, и считается неподанным.

В связи с тем, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости повторно истец обратился в пенсионный фонд лишь 03.05.2017, оснований для назначения ему пенсии с 23.03.2017 не имелось.

Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении требований ФИО1 о назначении ему пенсии с 23.03.2017, и выплате пенсии за период с 23.03.2017 по 03.05.2017 следует отказать.

Доказательств обратному суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова