Дело № 5 - 412/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оса 20 октября 2020 года 

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

21.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тесту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 16.06.2020 в 00:25 час. на 83 км. автодороги Кукуштан-Чайковский, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Accent, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 Правил Дорожного Движения РФ (далее – ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог Оса-Чернушка и Кукуштан-Чайковский, не уступил дорогу автомобилю Scania государственный регистрационный знак 

<

***> с полуприцепом Schwarzmuller государственный регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства Hyundai Accent – Н., С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, пояснил, что столкновение с грузовым автомобилем произошло в результате его невнимательности, не заметил дорожных знаков, поэтому перед перекрестком не понял, что находится на второстепенной дороге. Транспортное средство Hyundai Accent, как не подлежащее восстановлению, было сдано в металлолом. После исследования обстоятельств ДТП он также был привлечен по ст.12.37 КоАП РФ, по ст. 12.6 КоАП РФ и по ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены. 

Потерпевший Н. пояснил, что 16.06.2020 находился в качестве пассажира в автомобиле Hyundai Accent под управлением ФИО1, при движении не был пристегнут ремнем безопасности. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, после случившегося месяц находился на больничном, из них 2 недели находился на стационарном лечении. ФИО1 звонил ему, интересовался здоровьем, каких-либо претензий к ФИО1 не имеется. 

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель П. - водитель транспортного средства Scania, пояснил, что 16.06.2020 двигался из г.Ижевска, проехав г.Оса, приближаясь к перекрестку Кукуштан-Чайковский и двигаясь по главной дороге, увидел, как со стороны второстепенной дороги движется автомобиль, который не притормаживает, не уступает ему дорогу, хотя на стороне движения данного автомобиля имеется знак «движение без остановки запрещено». Он стал тормозить, однако столкновения избежать не удалось, так как двигавшийся автомобиль со второстепенной дороги на полном ходу, не снижая скорости, ударился в его автомобиль. В дальнейшем были вызваны сотрудники ГИБДД, оказана медицинская помощь пострадавшим в легковом автомобиле. 

С. – представитель ООО «ФармаИмпекс» пояснил, что транспортное средство Scania, принадлежащее им, находится на стоянке, не эксплуатируется до вынесения итогового судебного решения по результатам дорожно-транспортного происшествия. 

Судья, выслушав участников по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к данной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов административного дела следует и установлено в судебном заседании, что 16.06.2020 в 00:25 час. на 83 км. автодороги Кукуштан-Чайковский, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Accent государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 Правил Дорожного Движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог Оса-Чернушка и Кукуштан-Чайковский, не уступил дорогу автомобилю Scania государственный регистрационный знак 

<

***> с полуприцепом Schwarzmuller государственный регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства Hyundai Accent – Н., С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при установленных выше обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 835516 от 21.09.2020 (л.д.5);

- рапортом от 16.06.2020 о поступившем в дежурную часть пункта полиции МО МВД России «Осинский» сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.7);

- схемой места ДТП, подписанной обоими водителями без каких-либо замечаний, на которой зафиксирован участок дороги Кукуштан-Чайковский 82 км +319 м., автомобили, участвовавшие в ДТП, место столкновения автомобилей, следы торможения (л.д.11);

- объяснениями ФИО1, который подтвердил, что 16.06.2020 двигался на автомобиле Hyundai Accent из с.Барда по направлению в г.Пермь, в автомобиле в качестве пассажиров находились Н. и С. Незадолго до столкновения выехал на перекресток Оса-Кукуштан и Кукуштан –Чайковский, знаков приоритета не видел, увидев грузовой автомобиль, пытался тормозить, однако столкновения избежать не удалось (л.д.12);

- объяснениями П. – водителя автомобиля Scania, который пояснил, что в ночное время 16.06.2020, двигаясь по маршруту Ижевск-Тюмень, приближаясь к развилке дороги Кукуштан-Чернушка, заметил, что по второстепенной дороге со стороны Чернушка в его сторону на большой скорости движется автомобиль. Им был подан сигнал поворота налево, с намерением двигаться по главной дороге, была снижена скорость, однако легковой автомобиль скорость не снизил, продолжил движение. Им были приняты меры к экстренному торможению, однако столкновения избежать не удалось (л.д.32-36); 

- объяснениями С., Н., которые пояснили, что 16.06.2020 находились в автомобиле Hyundai Accent в качестве пассажиров, не были пристегнуты ремнями безопасности, момент столкновения не помнят, очнулись после ДТП (л.д.45-46, 59);

- сообщениями из медицинской организации – ЦРБ г. Оса о поступлении 16.06.2020 ФИО1, Н. и С. с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.18, 51, 62, 71);

- постановлением по делу об административном правонарушении 59 -1351 от 01.07.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа (л.д.20);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 407 м/д, согласно которому у Н. имелась сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородочной области, закрытой травмы груди, закрытых переломов 5-8 ребер слева, без повреждения легкого, которые образовались от ударных воздействий с твердыми тупыми предметами, что в условиях ДТП могло иметь место при ударе частями движущегося транспортного средства, а также при ударе о части салона автомобиля, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья свыше трех недель (л.д.57-58);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 406 м/д, согласно которому у С. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга, ушибленных ран век, слизистой губ, волосистой части головы, закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением, ушиб шейного отдела позвоночника, резаная рана правого плеча, которые образовались от ударно-травматических воздействий тупых и приостренных предметов, возможно в условиях ДТП, и в совокупности квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья свыше трех недель (л.д.74-75);

- данными протокола осмотра места ДТП-автодороги Кукуштан – Чайковский 82 км. + 319 м., из которых следует, что на участке дороги отсутствуют дефекты, нанесена дорожная разметка 1.2, 1.1, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 –главная дорога, 8.13- направление главной дороги, 2.4 – уступите дорогу, 2.5 – движение без остановки запрещено, зафиксировано расположение транспортных средств с повреждениями, следы торможения (л.д.76-91);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.106).

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего правила проезда перекрестков. При этом, причиненный потерпевшим Н., С. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. 

Таким образом, исходя их установленных обстоятельств, а также учитывая степень тяжести вреда, причиненного потерпевшим Н. и С., установленного экспертным заключением, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность -повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств ДТП, создающих угрозу безопасности дорожного движения, действий ФИО1, который подверг опасности других участников дорожного движения, а также с учетом того, что в результате действий водителя ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести двум лицам, с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства, судья считает необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом, судья, назначая указанный вид наказания, приходит к выводу, что именно данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, данное наказание с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 как лицо, лишенное права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, обязан сдать водительское удостоверение в структурное подразделение ОГИБДД г. Перми по месту жительства (по месту пребывания), а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.