Дело №2-578/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Фокино 7 ноября 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 рублей в год, также имеются иные комиссии. Обязательства по договору кредитной карты заемщиком не исполнялись, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Агентство по урегулированию споров" заключен договор уступки прав (требований) N №, по которому АО "Тинькофф Банк" передал права требования ООО "Агентство по урегулированию споров", в том числе по договору кредитной карты №, заключенный между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 28.11.2023 ООО "Агентство по урегулированию споров" сменило название на ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров". ФИО1 умер, наследственное дело не открывалось. Просит определить круг наследников, установить надлежащего ответчика, взыскать с наследников задолженность в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении. 

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ). 

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта с соответствии с тарифным планом 7.27. 

Банком выпущена кредитная карта с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. 

Плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 рублей в год, также имеются иные комиссии. 

27.01.2023 между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Агентство по урегулированию споров" заключен договор уступки прав (требований) №, по которому АО "Тинькофф Банк" передал права требования ООО "Агентство по урегулированию споров", в том числе по договору кредитной карты №, заключенный между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 обязательства по договору кредитной карты не исполнял, образовалась задолженность. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено и подтверждается ответом нотариуса нотариального округа ЗАТО г.Фокино Приморского края, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. 

При рассмотрении дела судом не установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Уведомлением Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, у ФИО1 отсутствуют объекты недвижимого имущества, находящиеся (находившиеся) в собственности.

Согласно ответу УМВД России по 

<

данные изъяты> зарегистрированных транспортных средств за ФИО1 не значится. 

Из ответа отдела ЗАГС администрации городского округа ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что записи актов о (об) расторжении брака не найдены.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> запрашиваемую судом информацию не представила.

Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, наследники отсутствуют, нотариусом свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, а материалами дела подтверждается отсутствие какого-либо наследственного имущества, доказательств иного при рассмотрении дела не установлено и истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Дата изготовления мотивированного решения – 13 ноября 2024 года.

Председательствующий судья М.В. Иванишко