к гражд. делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 06 февраля 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 631470 рублей 34 копейки, состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 530000 рублей, просроченных процентов в размере 74496 рублей 27 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 6172 рубля 74 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 50 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную суду в размере 4404 рублей 73 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1701 рубль 44 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 11142 рубля 60 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1141 рубль 79 копеек, иные комиссии в сумме 2360 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 37629 рублей 41 копеек. 

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 508854, 84 рублей, под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, по залог транспортного средства автомобиля марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 631470 рублей 34 копейки, состоящей из: просроченной ссудной задолженности - 530000 рублей, просроченных процентов - 74496 рублей 27 копеек, процентов по просроченной ссуде - 6172 рубля 74 копеек, неустойки на просроченную ссуду - 50 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную суду - 4404 рублей 73 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1701 рубль 44 копеек, неразрешенный овердрафт - 11142 рубля 60 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту - 1141 рубль 79 копеек, иные комиссии - 2360 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя банка. Исковые требования Банка поддерживает. 

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

С учетом письменного мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 508854 рубля 84 копеек, под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, по залог транспортного средства автомобиля марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>. 

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. 

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 631470 рублей 34 копеек, состоящей из: просроченной ссудной задолженности - 530000 рублей, просроченных процентов - 74496 рублей 27 копеек, процентов по просроченной ссуде - 6172 рубля 74 копеек, неустойки на просроченную ссуду - 50 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную суду - 4404 рублей 73 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1701 рубль 44 копеек, неразрешенный овердрафт - 11142 рубля 60 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту - 1141 рубль 79 копеек, иные комиссии - 2360 рублей.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком по делу не оспаривался и собственный расчёт представлен не был. Расчёт истца проверен и положен в основу решения суда. 

В целях обеспечения выданного кредита согласно п. 10 кредитного договора заемщик передал в залог банку транспортное средство (предмет залога) автомобиль марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из материалов дела следует, что ФИО4 кредит погашал несвоевременно, не в полном объеме, допуская просроченную задолженность, период которой составил более чем три месяца, в результате чего возникла задолженность в размере 631470 рублей 34 копеек, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 348 ГК РФ влечет обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, при этом задолженность перед банком по настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с которыми, как следует из п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответчик согласился и обязался соблюдать, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскание и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита с применением дисконта 24,84 %. Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита с применением дисконта 24,84%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 240527 рублей 72 копеек, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 240527 рублей 72 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 37629 рублей 41 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 20 №, 685388 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 631470 рублей 34 копеек, состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 530000 рублей, просроченных процентов в размере 74496 рублей 27 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 6172 рубля 74 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 50 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную суду в размере 4404 рублей 73 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1701 рубль 44 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 11142 рубля 60 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1141 рубль 79 копеек, иные комиссии в сумме 2360 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631470 рублей 34 копейки, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки Шевроле Клан, 2006 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, в размере 240527 рублей 72 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 20 №, 685388 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину в размере 37629 рублей 41 копеек. 

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня вынесения решения.

ФИО4 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья