ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: А.А, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что А.А ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле подъезда №, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, демонстративно выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что о событиях, изложенных в протоколе ничего не помнит в силу имеющегося заболевания.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия А.А, при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина А.А в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного А.А правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. А.А.возле 

<

адрес> в 

<

адрес> грубо безадресно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснениями А.И. и А.В от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> А.А, безадресно выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность А.А судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственностью А.А повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поэтому, суд считает, что А.А следует назначить административное наказание в виде административного ареста предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

подвергнуть А.А за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок административного наказания А.А в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

О.В.Сурганов