УИД 34RS0005-01-2024-004384-25

Дело №5-826/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...>» августа 2024 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Любимова Елена Геннадьевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ (паспорт серии 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2024 года в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 28 августа 2024 года она вышла в кухню 

<

адрес>, где у нее произошел конфликт с ее сыном и его гражданской супругой, однако она не выражалась грубой нецензурной бранью, не размахивала руками, не пыталась учинить драку, ей никто не делал замечаний. Вызванные сыном сотрудники полиции составили в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же дей-ствия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су-дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонару-шении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом полицейского (водителя) роты №2 в составе полка ППС УМВД России по г. Волгограду от 28 августа 2024 года,

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 28 августа 2024 года, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 28 августа 2024 года, 

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №100734 от 28 августа 2024 года и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Показания ФИО1 в судебном заседании в части не причастности к совершению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает недостоверными, так как они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, и расценивает, как способ осуществления ею защиты с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения, что не влияет на доказанность виновности её в содеянном. Так, совершение ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснениями двух свидетелей - ФИО3 и ФИО4, которым были разъяснены их права, положения ст. 51 Конституции РФ, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами исследованными судом, в том числе рапортом сотрудника полиции, в связи с чем расцениваются судом как достоверные и принимаются за основу при вынесении решения.

Оценив все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, а их совокупность с точки зрения достаточности для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при отсутствии отягчающих.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) адрес взыскателя: 400074, 

<

адрес>);

КПП № 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Е.Г. Любимова