Дело № 12-31/2019

РЕШЕНИЕ

10 января 2019 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (

<

...> а), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для оплаты 50% суммы штрафа, наложенного постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В Стерлитамакский городской суд РБ поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства указал, что с нарушением как собственник транспортного средства он согласен, но постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. он не получал, о наличии административного штрафа узнал с сайта «ГОСУСЛУГИ» ДД.ММ.ГГГГ, когда уже истек льготный период для уплаты штрафа.

Просит суд восстановить двадцатидневный срок для уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал в полном объеме.

ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав ФИО1, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 направлено в адрес получателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая отметка о принятии в отделении связи, заказное письмо с ДД.ММ.ГГГГ находилось на временном хранении в почтовом отделении г. Стерлитамака и по истечении срока хранения вернулось отправителю.

Согласно разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Конституционный Суд РФ постановлением от 04.12.17 г. № 35-П признал не соответствующей Конституции РФ часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 513-ФЗ “О внесении изменений в статьи 31.8 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены следующие изменения:

1) в статье 31.8:

а) часть 1 после слов "а также" дополнить словами "о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса,";

б) часть 3 после слов "административного наказания, а также" дополнить словами "о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса,";

2) часть 1.3 статьи 32.2 дополнено новым вторым и третьим предложениями следующего содержания: "В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.".

Таким образом, обращение заявителя за восстановлением льготного периода для уплаты штрафа, не соответствует целям, для которых установлен институт добровольной уплаты административного штрафа в льготном размере, поскольку заявителем не представлено суду доказательств уважительности не получения им копии постановления постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, в то время как постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для оплаты 50% суммы штрафа, наложенного постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: . Р.З. Максютов

.