Дело № 2-393/2025

УИД 76RS0013-02-2024-004215-75

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 февраля 2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2025 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Русская механика», Министерству сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, в лице Управления государственного технического надзора, о признании права собственности, возложении обязанности выдать паспорт самоходной машины и поставить ее на регистрационный учет, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к АО «Русская механика», Министерству сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в лице Управления государственного технического надзора, в котором просит: 

- признать за истцом право собственности на самоходную машину – снегоход Буран 4Т, модель №, номер двигателя №,

- возложить обязанность на АО «Русская механика» выдать паспорт самоходной машины,

- возложить обязанность на Управление государственного технического надзора произвести государственную регистрацию самоходной машины с выдачей регистрационного номера и свидетельства о государственной регистрации техники. 

Исковые требования мотивированы следующим. 

28.11.2012 ФИО1 у ИП ФИО2 приобретена самоходная машина – снегоход Буран 4Т, модель №, № двигателя №, производитель АО «Русская механика». В ходе длительного хранения и не использования техники истцом своевременно не была произведена регистрация, а также был утерян паспорт самоходной машины. В виду утраты паспорта самоходной машины и отсутствия полномочий по выдаче электронного паспорта у органов гостехнадзора, ФИО1 направлено обращение в АО «Русская механика» о выдаче дубликата паспорта самоходной машины. Дубликат выдан не был ввиду перехода на электронные паспорта и отсутствия возможности выдачи. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и без участия истца. 

В письменных пояснениях представителя истца указано, что договор купли-продажи самоходной машины не сохранился. Номер двигателя самоходной машины в иске и акте сверки указан согласно номеру двигателя на табличке, размещенной непосредственно на двигателе снегохода. Цифра 6 указана не четко, видимо, при заполнении регистрационной карты продавцом произошла ошибка. Согласно документам модель снегохода №, в иске допущена описка.

Представители ответчиков АО «Русская Механика», Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, в лице Управления государственного технического надзора, ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения на иск. 

Ранее в судебном заседании представитель АО «Русская Механика» ФИО4 иск не признавала, ссылаясь на письменные возражения, в которых указано, что АО «Рыбинские моторы», правопреемником которого является АО «Русская механика», производило самоходную машину Буран Т4 №, номер двигателя №, дата выпуска 30.11.2012. Паспорт данной самоходной машины № от 21.12.2012 выдан на ИП ФИО5 Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 №122 предусмотрен полный переход на оформление электронных паспортов самоходных машин с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данного решения, АО «Русская Механика» не имеет полномочий на оформление электронных паспортов на технику, которая ранее не стояла на государственном учете. Также представитель ответчика поясняла, что номер двигателя указанный в иске № и акте сверки, не соответствует номеру двигателя в регистрационной карте №. Также номер модели № в иске и акте сверки не соответствует номеру модели в регистрационной карте №. с ИП ФИО2 ответчик не состоял в договорных отношениях, снегоход продан ИП ФИО5

Третьи лица ИП ФИО5, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли - продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В исковом заявлении ФИО1 ссылается на то, что 28.11.2012 истцом у ИП ФИО2 по договору купли-продажи приобретена самоходная машина – снегоход Буран 4Т, модель № (как указано в письменных пояснениях представителя истца, в иске допущена описка в номере), № двигателя №, производитель АО «Русская механика». Договор купли-продажи не сохранился. В подтверждение своих требований истец представляет копию регистрационной карты.

Данная регистрационная карта содержит следующую информацию об изделии: модель №, двигатель №, рама №, дата выпуска 28.11.2012 (л.д. 11).

Из письменных возражений АО «Русская механика» также следует, что общество (правопреемник АО «Рыбинские моторы») является производителем снегохода Буран 4Т №, номер двигателя №, дата выпуска 30.11.2012. Паспорт самоходной машины № от 21.12.2012 выдан на ИП ФИО5 Представлен скриншот из электронной базы данных (л.д.61). Других документов, в связи с истечением срока хранения, не сохранилось.

Из акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины снегохода Буран 4Т от 28.05.2024 следует, что в ходе осмотра установлено: год выпуска – 2012, заводской № машины (рамы) – №, номер двигателя – №, цвет – белый. 

Доводы представителя истца о том, что при оформлении регистрационной карты допущена описка и неверно указан №, чем-либо не подтверждены, при том, что также имеется не соответствие в дате выпуска самоходной машины (согласно регистрационной карте 28.11.2012, по сведениям электронной базы ответчика 30.11.2012).

В обоснование требований ФИО1 также ссылается на факт приобретения спорного снегохода у ИП ФИО2 Данный факт материалами дела не подтвержден. Какой-либо договор с ИП ФИО2 не представлен. Отзыва на исковое заявление от ИП ФИО2 не поступило. Иных оснований для признания права собственности на снегоход Буран 4Т, модель №, № двигателя №, за истцом в исковом заявлении не указано. 

Таким образом, данные регистрационной карты на самоходную машину (номер двигателя и номер рамы) не соответствуют акту проведения сверки узлов и агрегатов самоходной машины от 28.05.2024, составленному при осмотре машины. Также данные регистрационной карты (номер двигателя, номер рамы и дата выпуска) не соответствуют сведениям из электронной базы данных ответчика АО «Русская механика». Кроме того, не представлены документы – основания для возникновения права собственности (договор купли-продажи, иной договор). При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания за истцом права собственности на самоходную машину – снегоход Буран 4Т, модель №, номер двигателя №, в удовлетворении данных требований суд отказывает. 

Отказ в иске в части требований о признании права собственности влечет за собой отказ в производных требованиях о возложении обязанность на АО «Русская механика» выдать паспорт самоходной машины, возложении обязанности на Управление государственного технического надзора произвести государственную регистрацию самоходной машины с выдачей регистрационного номера и свидетельства о государственной регистрации техники. 

Кроме того, в силу статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего на момент приобретения спорного снегохода (утратил силу с 01.01.2021), регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

На основании пункта 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 (действующих с 01.01.2021) (далее - Правила N 1507), государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Государственная регистрация техники, за исключением случаев постановки на государственный учет техники, являющейся опытным (испытательным) образцом, прекращения государственного учета техники или снятия техники с государственного учета, производится при наличии действительного паспорта техники или электронного паспорта техники (пункт 15 Правил N 1507).

Порядок выдачи паспорта техники по состоянию на 2012 года был регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации N 460 от 15.05.1995 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" (далее - постановление Правительства N 460), утратившим силу с 05.08.2023.

Постановлением Правительства N 460 предусматривалось, что обязательным условием регистрации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и других машин и допуска их к эксплуатации является наличие паспорта самоходной машины и иных видов техники.

Пунктом 2 постановления Правительства N 460 устанавливалось, что дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 01.09.1995, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 07.08.2008.

С 1 января 2016 года вступил в силу Порядок заполнения единой формы паспорта самоходной машины.

Согласно пункту 2 Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 года N 100 (далее - Порядок N 100), паспорт оформляется организациями - изготовителями машин, включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники (далее - изготовители), на произведенные ими машины, а также в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза (далее соответственно - государства-члены, Союз), - уполномоченными органами (организациями) государств - членов, включенными в указанный единый реестр), по единой форме, утвержденной решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 года N 100.

Подпунктом "в" пункта 2 решения Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 года N 100 определено, что до 1 января 2016 года допускается оформление паспорта самоходной машины и других видов техники по форме и в соответствии с правилами, которые установлены законодательством государства-члена.

В соответствии с пунктом 9 Порядка N 100 орган, уполномоченный на регистрацию машин (Гостехнадзор) может выдать дубликат паспорта самоходного средства только на ранее зарегистрированную машину.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 года N 122 утвержден Порядок функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, Приложением N 7 к которому утверждена Правила оформления электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств).

Пунктом 6 Приложения N 7 предусмотрено обязательное предоставление документа, подтверждающего соответствие транспортного средства обязательным требованиям безопасности - регистрационный номер и дата внесения записи об одобрении типа транспортного средства (одобрении типа шасси), свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства в Единый реестр выданных одобрений типа транспортного средства, одобрений типа шасси, свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства и зарегистрированных уведомлений об отмене документа, удостоверяющего соответствие требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), предусмотренный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 1 декабря 2014 года N 225, а также наименование органа по сертификации, оформившего одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси), или испытательной лаборатории (центра), оформившей свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, или номер и дата оформления документа об оценке соответствия обязательным требованиям, установленным законодательством государства-члена, выданного в отношении транспортного средства (шасси), являющегося объектом технического регулирования ТР ТС 018/2011, до дня вступления в силу ТР ТС 018/2011, а также наименование органа (организации), оформившего такой документ.

Таким образом, названными нормативными правовыми актами в настоящее время возможность выдачи паспорта транспортного средства (либо электронного паспорта транспортного средства) в отношении самоходной машины, выпущенной в 2012 году и не оформленной на учет ранее с выдачей паспорта транспортного средства торговой организацией, предприятием-изготовителем либо органами государственной инспекции безопасности дорожного движения, не предусмотрена.

Как указано выше, судом установлено, что АО «Русская механика» производителем снегохода Буран 4Т, модель №, номер двигателя №, не является.

Ранее указанный снегоход на регистрационный учет не ставился, свидетельство о его регистрации отсутствует, паспорт самоходной машины на указанный снегоход утрачен.

Из письма Минпромторга России от 04.03.2024 следует, что Минпромторгом России совместно с Минсельхозом России и администратором систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, определенным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 №59, в настоящее время продолжается проработка вопроса по определению механизма оформления электронных паспортов самоходных машин и других видов техники (далее ЭПСМ) взамен утраченных ПСМ, оформленных на бумажном носителе на самоходные машины, ранее не состоявшие на государственном учете.

АО «Русская механика» не включен в Единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники (далее - изготовители), на произведенные ими машины, в связи с чем не полномочно оформлять электронные паспорта на произведенные самоходные машины. 

С учетом изложенного, в удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 (паспорт №) в удовлетворении иска к АО «Русская механика» (ИНН №), Министерству сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в лице Управления государственного технического надзора (ИНН №) о признании права собственности, возложении обязанности выдать паспорт самоходной машины и поставить ее на регистрационный учет - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова