Дело № 2-131/2024 (УИД 72RS0007-01-2024-000081-44)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 11 марта 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2024 по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу 

<

номер> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ТКО, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее ООО «ТЭО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оказанию услуги по обращению с ТКО по лицевому счету 

<

номер> за период с 01.05.2019 года по 31.08.2019 года, с 01.01.2022 года по 31.10.2023 года, в размере 4 371 рубль 39 копеек; пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 10.01.2024 года в размере 792 рубля 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области, заключенным 27.04.2018 года с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи, с чем истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ФИО2 является потребителем соответствующей коммунальной услуги, как собственница жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет 

<

номер>. Истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными услугами за период с 01.05.2019 года по 31.08.2019 года, с 01.01.2022 года по 31.10.2023 года, задолженность ФИО2 составляет 4 371 рубль 39 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО начислены пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.06.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 10.01.2024 года в размере 792 рубля 88 копеек. При проверке правоспособности ФИО2 выяснилось, что она умерла 01.02.2021 года. В вязи, с чем истец обратился к наследникам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Определением Голышмановского районного суда от 09.02.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, супруг ФИО7 (том 1 л.д.26).

Представитель ООО «ТЭО» – ФИО1 действующая на основании доверенности № 221/2023 от 17.11.2023 года (том 1 л.д.16), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (том 1 л.д.58, 63-64), согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (том 1 л.д.59).

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10 ФИО12 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом (том 1 л.д.53-57, 60-62, 65-67).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся лиц.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме.

Фактические обстоятельства, установленные судом свидетельствуют о том, что ООО «ТЭО» является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 65,8 кв.м, на праве общей долевой собственности по 1/6 доли в праве являются: ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО10, ФИО14 (том 1 л.д. 12-14).

По адресу оказания коммунальных услуг по ТКО присвоен лицевой счет 

<

номер>.

Факт неисполнения потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что за период с 01.05.2019 года по 31.08.2019 года, с 01.01.2022 года по 30.10.2023 года образовалась в размере 4 371 рубль 39 копеек, пени за просрочку оплаты начисленные за период просрочки с 11.06.2019 года по 05.04.2020 года с 02.01.2021 года по 10.01.2024 года в размере 792 рубля 88 копеек (том 1 л.д.8-11).

25.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области выдано определение об отказе в принятии заявления ООО «ТЭО» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по лицевому счету 

<

номер> по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени. Кроме того ФИО2 снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в связи со смертью (том 1 л.д.15).

Потребитель услуг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.23).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, были направлены запросы о наличии наследственного имущества после смерти ФИО2 и о круге наследников, принявших наследство.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (том 1 л.д.18-19).

На день смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО7, в браке родились дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том1 л.д.23).

Судом установлено, что наследниками умершей ФИО2 по закону первой очереди являются дети, супруг: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Несмотря на то, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, проживали на день смерти вместе с наследодателем и до настоящего времени проживают по данному адресу, являются его собственниками и от наследства в установленном порядке не отказались, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимость объекта недвижимости составляет 480 476 рублей 75 копеек (1/6 доли – 80 079 рублей 46 рублей).

Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчики, являясь наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО2, не произвели оплату задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 5 164 рубля 27 копеек, а также пени в размере 792 рубля 88 копеек, суд полагает исковые требования ООО «ТЭО» к ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8 (

<

номер>), ФИО9 (

<

номер>), ФИО13 (

<

адрес>), ФИО10 (

<

номер> ФИО12 (

<

адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН 

<

номер>) задолженность по оказанию услуги по обращению с ТКО по лицевому счету 

<

номер> за период с 01.05.2019 года по 31.08.2019 года, с 01.01.2022 года по 31.10.2023 года, в размере 4 371 (четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 39 копеек; пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 10.01.2024 года в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Всего взыскать 5 564 (пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года.

Председательствующий судья А.Н. Шааф