Дело № 12-7/2020

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2020 года пос. Ракитное, Белгородской области 

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пархоменко Н.И.,

с участием ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2 от 19 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что он 19 марта 2020 года в 15 часов 55 минут в нарушение пункта 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял на ул. Базарная, в пос. Ракитное автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак № с не пристегнутым ремнем безопасности.

Постановлением инспектора, ФИО1 за совершенное правонарушение назначено административное наказание по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Ракитянский районный суд, ФИО1 ссылаясь на то, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, просил постановление инспектора отменить, а производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Пояснил, что 19 марта 2020 года действительно управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 211540 в пос. Ракитное и был остановлен сотрудником ОГИБДД, однако правил дорожного движения не нарушал. Не отрицал, что от письменного объяснения в постановлении и в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии понятых, поскольку считал, что его объяснение будет в дальнейшем расценено как доказательство его вины. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2 считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении законным, поскольку ФИО1 нарушил правила дорожного движения. 

Выслушав пояснения ФИО1, инспектора ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление инспектора законным, обоснованным, а административное наказание назначенное ФИО1 соответствующим санкции статьи 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение условными сигналами. 

В силу пункта 2.1.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19 марта 2020 года в 15 часов 55 минут ФИО1 в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил управлял автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак № с не пристегнутым ремнем безопасности в пос. Ракитное на ул. Базарная.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии понятых. ФИО1 написать объяснение по существу вменяемого правонарушения и замечания о том, что он его не совершал, отказался.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОГИБДД были всесторонне, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершения административного правонарушения. Установлено место совершения административного правонарушения, наличие события правонарушения, водитель, управлявший автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении возбуждено инспектором ДПС ОГИБДД в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственно обнаружившим правонарушение, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право ФИО1 на защиту при производстве дела не нарушено, что подтверждается подписями понятых о разъяснении ему прав и его отказом от подписи за разъяснение прав. 

Административное наказание назначено ФИО1 согласно статье 12.6 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы заявителя о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление считаю надуманными, поскольку они опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.п. 1 п.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2 от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Пархоменко Н.И.