Дело № 2-735/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года 

г. Саров 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что указав, что 11 декабря 2018 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 1028000 рублей по договору займа от 11 декабря 2018 года. Документом, подтверждающим факт получения денег, является расписка от 11 декабря 2018 года, подписанная ответчиком. Требование о возврате долга предъявлено истцом 27 января 2019 года. Денежные средства до настоящего времени истцом не получены. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец может получить с должника проценты на сумму займа. Если их размер не предусмотрен в договоре, следует применять ставку рефинансирования ЦБ РФ. Истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа и процентов в размере 1155762 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суду предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2018 между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 1028000 руб., которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до 11 декабря 2019 года. 

В подтверждение договора займа и его условий суду представлены договор займа и расписка заемщика ФИО2 от 11 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что денежные средства в обозначенный договором срок ответчик истцу не возвратил. 

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга или его части, ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 1 028 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 11 декабря 2018 года по 11 апреля 2021 года в размере 127762 рублей (= 719600 рублей – 591838 рублей (оплачено ответчиком).

Размер процентов за пользование займом установлен договором в размере 2,5% от суммы займа ежемесячно.

Размер процентов за пользование займом за период с 11 декабря 2018 года по 11 апреля 2021 года составляет 719600 рублей.

Истцом указано, что ответчиком выплачено в счет процентов 591838 рублей, что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 11 декабря 2018 года по 11 апреля 2021 года в размере 127762 рублей.

Поскольку истцом была произведена оплата государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13978,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 1 028 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 127 762 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 978,81 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья Э.В. Ковалев