Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, расположенный по адресу: (адрес), в координатах согласно заключению кадастрового инженера, 

мотивируя просьбу тем, что (дата) умер муж истицы – ... постоянно проживающий до дня смерти по адресу: (адрес), (адрес). Завещания при жизни наследодатель не оставил. При жизни на основании постановления Главы администрации (адрес) (адрес) № от (дата) ... на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, выданного Администрацией (адрес) сельского Совета № от (дата).

Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 После смерти мужа .... в установленный законом просе обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, по независящим от нее обстоятельствам, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ею получено не было. 

Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы Администрации (адрес) сельсовета (адрес) № от (дата) мужу истца – ... на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата), копия которого имеется в материалах дела. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Дата присвоения номера (дата).

(дата) .... умер, завещания при жизни не оставил. Наследником по закону первой очереди после его смерти являлась его жена – истец ФИО1 Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ... истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество по независящим от нее обстоятельствам ею получено не было. 

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ...., приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным земельным участком, обрабатывает его. Права истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Согласно заключению кадастрового инженера на территории земельного участка отсутствуют какие-либо строения; земельный участок частично обнесен забором, фактические границы земельного участка имеют неразрывную связь с землей, позволяют однозначно определить местоположение границ земельного участка, и нет оснований полагать, что границы земельного участка перемещались. Наложений со смежными земельными участками и споров по границам не выявлено.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах:

Имя точки 

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

... 

...

...

... 

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...