<

данные изъяты> 

Дело № 2-581/2019

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «20» сентября 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 14.12.2018 в размере 71 014 руб., из которых 50 000 руб. – основной долг, 21 014 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 331 руб., об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN №, госзнак №.

В основание иска указывает, что 14.12.2018 с ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 14.12.2019 с уплатой процентов в размере 88,11% годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору залога от 14.12.2018 является залог транспортного средства Форд Фокус, 2010 года выпуска, №, госзнак №, стоимость которого определена в 405 000 руб. Ответчик нарушил обязательства по выплате суммы займа и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о необходимости исполнения обязательства, но просроченную задолженность ответчик не погасил. У истца имеется право обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «Истек срок хранения» и телефонограммой.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено заключение между ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 14.12.2018 договора микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлен заём в сумме 50 000 руб. под 88,11% годовых по 0,24% в день (л.д.№). 

Сторонами согласован график с выплатой ежемесячно заемщиком ФИО1 микрофинансовой компании с 14.01.2019 по 14.12.2019 основного долга и процентов по 6 410 руб. 50 коп., последнего платежа в размере 6 356 руб. 19 коп. Общая сумма выплат в течение всего срока действия договора займа составила 76 871 руб. 69 коп. (л.д.№).

Заемщик ФИО1 выразил согласие с Общими условиями договора потребительского микрозайма (л.д№).

Факт выдачи заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.12.2018 (л.д.№).

В обеспечение исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от 14.12.2018 № ФИО1 передал в залог банку транспортное средство – автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN №, госзнак №, приобретенный им по договору купли-продажи от 08.07.2017 (л.д.№).

По сведениям ОГИБДД ФИО1 является собственником переданного в залог транспортного средства (л.д.№).

Таким образом, условия кредитования ФИО1 разъяснены, факт выдачи ему истцом денежных средств он не оспаривал.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет. Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком платежи по договору займа в сроки и в размерах, установленных графиком по 6 410 руб. 50 коп. ежемесячно не вносились. Образовалась задолженность за период с 14.01.2019 по 14.07.2019 включительно в размере 71 014 руб., из которых 50 000 – основанной долг, 21 014 руб. - проценты (л.д.№).

Направленную банком претензию о погашении задолженности ФИО1 не исполнил, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.№).

Подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от 14.12.2018 в размере 71 014 руб., из которых 50 000 руб. – основной долг, 21 014 руб. – проценты. 

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

График платежей установлен с 14.01.2019 по 14.12.2019 включительно. 

В соответствии с п.2.1 договора залога транспортного средства от 14.12.2018 оценочная стоимость предмета залога - автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN №, госзнак №, составляет 405 000 руб. 

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял надлежащим образом, какие-либо платежи в указанный выше период в счет погашения займа ответчиком не осуществлялись, при этом размер задолженности превышает 5% от стоимости заложенного имущества.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований банка с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 331 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 432, 434, 438, 807, 808, 809, 810, 811, 329, 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от 14.12.2018 в размере 71 014 (семьдесят одна тысяча четырнадцать) рублей, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – основной долг, 21 014 (двадцать одна тысяча четырнадцать) рублей – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 331 (восемь тысяч триста тридцать один) рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, двигатель №, VIN №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену в 405 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.Ю. Запретилина