УИД 11RS0001-01-2023-002816-68

Дело № 2-4307/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 мая 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод, загрязняющих веществ №... от ** ** ** за период с августа 2020 года по ** ** ** в размере 157 128 рублей 99 коп. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4342 рубля 58 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ОСН» и ФИО3

В судебном заседании представитель ОАО «Сыктывкарский водоканал» на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

ФИО2 участия в судебном заседании также не принял. С учётом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ФИО2. судебное извещение считается доставленным. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду материалы дела не содержат. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии ответчиком не заявлено, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между МУП (ныне – ОАО) «Сыктывкарский водоканал» (Водоканал) и ИП ФИО2 (Абонент) был заключён договор на отпуск питьевой воды, приём сточных вод, загрязняющих веществ №..., предметом которого являются отпуск питьевой воды и централизованной системы коммунального водоснабжения и приём сточных вод, в том числе сточных вод от горячей воды в централизованную систему коммунальной канализации (далее – водопроводные и канализационные сети Водоканала) через присоединённую сеть владельца сетей.

Согласно приложению №... к указанному договору объектом, в отношении которого заключён договор, является административное здание по адресу: .... Длина канализации при этом составила 38 м. При этом также имеется указание на учёт при начислении платы за приём сточных вод дополнительного притока исходя из общей длины наружной инженерной сети и величины суточного количества осадков (с применением указанной в приложении №... формулы).

В соответствии с условиями указанного договора истец обязался, в том числе, обеспечить бесперебойную подачу питьевой воды с качеством, соответствующим СанПиН, до точки подключения присоединённой сети; обеспечить бесперебойный приём сточных вод от абонента в точке подключения присоединённой сети; обеспечивать установленный в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 данного договора режим отпуска воды и приёма сточных вод, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3).

При этом ответчик обязался, в том числе, своевременно оплачивать услуги Водоканала в порядке и сроки, установленные данным договором; обеспечивать эксплуатацию систем водоснабжения и канализации, находящихся на его балансе, эксплуатационной ответственности; организовывать подачу питьевой воды от точки присоединения, расположенной на централизованной системе коммунального водоснабжения по присоединенной сети до своих объектов за свой счёт и своими средствами; организовать отвод стоков от своих объектов по присоединённой сети до точки подключения, расположенной на централизованной системе коммунальной канализации, за свой счёт и своими средствами; обеспечивать приборный учёт получаемой воды и сбрасываемых сточных вод, в установленный срок производить поверку приборов учёта (пункты 2.2.1, 2.2.3-2.2.5, 2.2.8).

В соответствии с п. ** ** ** договора от ** ** ** ответчик обязался при переходе объекта водоснабжения по договору другому абоненту в 10-дневный срок представить Водоканалу акт передачи объекта водоснабжения, узла, а также в тот же срок сообщать из изменениях водопотребления, состава субабонентов, указанных в приложении № 1 к данному договору.

Согласно п. 3.1 договора от ** ** ** сточные воды, сбрасываемые абонентом в централизованную систему канализации через присоединённую сеть владельца сетей, не должны содержать вещества, запрещённые к сбросу, а также загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные нормы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (нормы ПДК).

В силу п. 3.2 договора от ** ** ** ответчик обязался ежемесячно контролировать качество сбрасываемых в централизованную систему центральной канализации сточных вод через присоединённую сеть владельца сетей и предоставлять в Водоканал сведения о результатах этого контроля.

Пунктом 7.8 договора от ** ** ** предусмотрено, что данный договор вступает в силу с ** ** ** и действует до ** ** **. Срок действия договора ежегодно продлевается на следующий год, если за месяц до окончания срок действия договора ни одна из сторон не направит другой стороне письменного предложения (уведомления) о расторжении договора.

Согласно имеющимся в ЕГРН сведениям, здание, в отношении которого заключён договор от ** ** ** имеет адрес: ... (кадастровый №...). В составе указанного здания сформированы как самостоятельные объекты недвижимости три нежилых помещения с кадастровыми номерами №... (площадью 274,9 кв.м), №... (площадью 386,4 кв.м.), №... (площадью 190,5 кв.м).

В период с ** ** ** до ** ** ** нежилое помещение с кадастровым номером №... принадлежало ФИО2 на праве собственности.

С ** ** ** до ** ** ** ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение.

В спорный период указанное нежилое принадлежало на праве собственности ФИО3 (до ** ** **) и ООО «ОСН» (с ** ** **).

В период с ** ** ** до ** ** ** нежилое помещение с кадастровым номером №... принадлежало ФИО2 на праве собственности.

С ** ** ** до ** ** ** ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение.

В спорный период указанное нежилое принадлежало на праве собственности ФИО3 (до ** ** **) и ООО «ОСН» (с ** ** **).

В период с ** ** ** до ** ** ** нежилое помещение с кадастровым номером №... принадлежало ФИО2 на праве собственности.

С ** ** ** до ** ** ** ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение.

В спорный период указанное нежилое принадлежало на праве собственности ФИО3 (до ** ** **) и ООО «ОСН» (с ** ** **).

Таким образом, на момент заключения договора от ** ** ** все помещения в здании по адресу: ... принадлежали на праве собственности ФИО2

** ** ** ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

** ** ** и ** ** ** представителем истца и ФИО2 составлялись акты обследования водомерного узла в здании по адресу: ..., были зафиксированы показания прибора учёта водопотребления (00747 и 00750, соответственно), подтверждено наличие пломб и отсутствие доводомерных врезок. 

** ** ** представителем истца и ФИО2 был составлен акт обследования водомерного узла в здании по адресу: ..., были зафиксированы показания прибора учёта водопотребления (01586), подтверждено наличие пломб и отсутствие доводомерных врезок. 

** ** ** ФИО2 обратился в ОАО «Сыктывкарский водоканал» с заявлением о расторжении договора №... от ** ** ** с ** ** ** по объекту – административное здание ..., указав при этом, что показания прибора учёта холодной воды на ** ** ** составили 01586 куб.м. Также ФИО2 указал в заявлении, что наружные сети водопровода и канализации переданы новому собственнику.

При этом в ОАО «Сыктывкарский водоканал» был представлен документ за подписью руководителя ООО «ОСН», из которого следует, что показания прибора учёта, установленного в нежилых помещениях по адресу: ... по состоянию на ** ** ** составили 01586. Наружные сети водоснабжения и канализации приняты ООО «ОСН» на эксплуатационную ответственность.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 указанного Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Частью 11 ст. 20 указанного Закона предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов (далее – органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее – организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно – абоненты, водоотведение), регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила).

В силу п. 15(1) Правил при переходе прав на объекты, в отношении которых заключен договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, такой договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о переходе прав на объекты, представленном абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в порядке, предусмотренном соответствующим договором, но не ранее даты получения такого уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства, либо с даты заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с лицом, к которому перешли эти права, в зависимости от того, какая из указанных дат наступила раньше.

Представителем истца указано, что до заявления от ** ** ** ФИО2 каким-либо образом не уведомлял их о выбытии имущества, в отношении которого заключался договор от ** ** **, из его собственности, договор до ** ** ** сторонами не расторгался, стороны договора не уведомляли друг друга о расторжении договора.

После получения уведомления от ответчика и получения документа о передаче сетей новому собственнику сторона истца считает договор от ** ** **, заключённый с ФИО2 в отношении относящегося к предмету спора объекта, расторгнутым ** ** ** (последний день действия договора). Ответчику был произведён перерасчёт платы с учётом зафиксированных по состоянию на ** ** ** показаний прибора учёта, поскольку ранее на продолжении продолжительного периода времени ответчиком не передавались надлежащим образом показания прибора учёта.

Материалы дела не содержат каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что до ** ** ** ФИО2 каким-либо образом уведомлял истца о переходе права собственности на объект, в отношении которого заключался договор от ** ** **, либо о расторжении такого договора.

С учётом изложенного, суд при принятии решения исходит из того, что договор от ** ** ** между сторонами действовал по ** ** **, в связи с чем на ответчике лежит обязанность оплаты оказанных истцом в период по ** ** ** услуг.

Представителем указано, что в состав начисленной ответчику платы включены начисления за водоснабжение и водоотведение, рассчитанные с учётом показаний прибора учёта потребления водоснабжения, а также предусмотренная договора плата за водоотведение поверхностных сточных вод. 

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчику была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Представитель истца пояснил, что с учётом объёма сбрасываемых ответчиком в спорный период сточных вод на ответчике не лежала обязанность по обязательному представлению декларации о составе и свойствах сточных вод. Ответчик был вправе подавать такие декларации, которыми он мог бы подтверждать отсутствие в сбрасываемых стоках загрязняющих вещества, иных веществ и микроорганизмов, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения. Каким-либо иным образом факт отсутствия таких веществ в сбрасываемых ответчиком стоках не устанавливался.

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 111 Правил абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные данными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе её отдельных объектов).

Согласно п. 123(4) Правил, в корреспонденции с абзацем 1 п. 124 Правил, для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Представленный стороной истца расчёт задолженности судом проверен и признан обоснованным. Контррасчёта задолженности суду не представлено.

Каких-либо допустимых доказательств внесения ответчиком платы за оказанные истцом в спорный период услуги суду также не представлено.

С учётом изложенного, с ФИО2 в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» подлежит взыскание задолженность по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод, загрязняющих веществ №... от ** ** ** за период с августа 2020 года по ** ** ** в размере 157 128 рублей 99 коп.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 4342 рубля 58 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод, загрязняющих веществ №... от ** ** ** за период с ** ** ** в размере 157 128 рублей 99 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4342 рубля 58 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин