УИД 70RS0010-01-2024-000451-86

№ 5-72/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 17 апреля 2024 г. 

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Е.Н., с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

...>., с признаками алкогольного опьянения, имела шаткую походку (координация движений была нарушена), резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 в помещении наркологического отделения, расположенного по адресу: 

<

...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования;

- объяснениями и рапортами Ч., Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой, из которой следует, что поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> лежат два человека с босыми ногами;

- справкой по лицу в отношении ФИО1; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждена материалами дела об административном правонарушении. 

Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и подвергалась административным наказаниям в виде административного штрафа. Указанные постановления вступили в законную силу. Сведений об уплате штрафа не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Кураш