Дело № 2-157\2018 г. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения домовладения ответчика. В соответствии с договором и действующим законодательством истец поставил ответчику электроэнергию. Ответчик потребленную электроэнергию оплачивал не в полном объеме, в результате чего на лицевом счете ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 162146 рублей 50 копеек, в связи с несвоевременной и не в полном объеме оплатой потребленной электроэнергии, ответчику начислены пени в сумме 5149 рублей 77 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии и пени в размере 171842 рубля 23 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4545 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просил об их удовлетворении. Пояснила, что наличие задолженности было установлено при замене прибора учета в ДД.ММ.ГГГГ года. Выявились расхождения в фактических показаниях прибора учета и показаниях отраженных в лицевом счете на домовладение. Рассчитан долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года, так как последние показания в лицевом счете были отражены собственником за ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснила, что задолженность по оплате электроэнергии выходящая за пределы трехлетнего срока исковой давности составляет 86924 рубля 64 копейки. Задолженность в пределах срока исковой давности сумма задолженности составляет 75221 рубль 90 копеек. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года приобрела квартиру. При оформлении договора купли продажи не согласовала с продавцом показания прибора учета электроэнергии, и не выяснила в энергоснабжающей организации наличие долга по оплате электроэнергии за продавцом. В ДД.ММ.ГГГГ года при замене прибора учета потребленной электроэнергии сотрудники энергоснабжающей организации выявили наличие большой задолженности. При заполнении квитанций по оплате электроэнергии не отражала фактические показания электроприбора, а оставляла показания, указанные в квитанции, направленной организацией электроснабжения. Сверку показаний не производила. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Просила применить срок исковой давности. Кроме того просила применить положения ст. 333 ГПК РФ при исчислении пени, уменьшив размер неустойки. 

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Положения ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ч. 1 ст. 540, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии с ч. 1, ч. 7 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1).

Как усматривается из материалов дела задолженность начислена исходя из показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. 

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). 

Поскольку исковое заявление истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, платежи, о взыскании задолженности по которым заявлен иск, являются периодическими, а ответчиком ФИО1 заявлено о применении исковой давности, суд, основываясь на положениях ст. 196 ГК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 75221 рубль 90 копеек. 

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Диспозитивный характер указанной формулировки позволяет сделать вывод о том, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и, как следствие, уменьшение размера подлежащей уплате неустойки, является дискреционным полномочием суда, которое реализуется судом по своему усмотрению независимо от того, ссылается на это какая-либо из сторон.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает, что с учетом характера заявленных истцом требований, а также с учетом анализа всех представленных доказательств, обстоятельств образования задолженности по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению, материального и семейного положения (наличие на иждивении четверых малолетних детей и состояние беременности) возможным уменьшить размер неустойки до 2000 рублей.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика, изменена, подлежит изменению сумма, подлежащая взыскания с ответчика в счет уплаты расходов по уплате государственной пошлины с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, истцом за обращение с иском уплачена государственная пошлина в размере 4545 рублей 92 копейки. Ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 11481,52 руб. Размер государственной пошлины за разрешение данного требования судом составляет 459,38 руб.

пейка и задолженность по показаниям прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, когда абонент был отключен от линии электропередач – 2720 рубля 34 копейки. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 2745 рублей 15 копеек. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению истец произвел уплату госпошлины в размере 4545 рублей 92 копейки. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2516 рублей 66 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период в размере 75221 (семьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 90 копеек, пени в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в связи с применением срока исковой давности. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий: