КОПИЯ

дело № 5-896/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 октября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 года в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 12.10.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); копией письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. она приступила к выполнению своих должностных обязанностей в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 13 час. 50 мин. она находилась на своем рабочем месте на кассе. В 14 час. 01 мин. ей позвонила на телефон дочь хозяина магазина и сообщила, что молодой человек из вино-водочного отдела 

<

данные изъяты> похитил одну бутылку водки, объемом 1 литр и его необходимо задерживать. Она выбежала на улицу, где задержала неизвестного молодого человека славянской внешности с внешними признаками алкогольного опьянения, который плохо ориентировался в пространстве, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. На ее предложение отдать бутылку водки последний отказался, при этом грубо выражался нецензурной бранью, на ее замечание не реагировал (л.д.9); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения (л.д.10). 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Нарушения в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок исчислять с 11 октября 2017 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-896/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры