УИД № 37RS0019-01-2023-001409-66

Производство №2а-1218/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Иваново 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Маракасовой Д.В., 

при секретаре Наумовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником автомобилей ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № и Шевроле Авео государственный регистрационный знак №. У административного ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 1406,67 руб., в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1406,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание административный истец представителя не направил. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представил пояснения, из которых следует, что недоимка не погашена. Произведённая ФИО1 25.08.2023 оплата в размере 11422,97 руб. зачтена в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 809 руб., страховым взносам за 2019 год в размере 3843,50 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 3582,02 руб., пени 3188,45 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. С требованиями не согласился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд е административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность но обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст.57 Конституции Российской Федерации указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357, п.1 ст.358, п.1 ст.360 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год.

В налоговый период 2014 год административный ответчик является собственником автомобиля автомобилей; ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Шевроле Авео государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

За 2014 год начислен налог в размере 1406,67 руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 1366343 от 18.04.2015 (л.д.14, 15).

В установленные законодательством сроки налогоплательщик вышеуказанный налог не уплатил.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ (в прежней редакции) требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В адрес налогоплательщика направлено требование № 96760 по состоянию на 16.10.2015, в котором указан срок исполнения до 29.01.2016 (л.д.17, 18).

Указанное требование в установленный срок административным ответчиком исполнено не было.

Доказательств погашения недоимки административным ответчиком не представлено.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ пропуск установленного законом срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно п.2 и п.3 ст.48 НК РФ (в прежней редакции) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что до обращения в Советский районный суд г. Иваново с вышеуказанным административным исковым заявлением УФНС России по Ивановской области обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ выдан 11.09.2023 и отменен 02.10.2023 в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.16).

С административным иском УФНС России по Ивановской области обратилось 23.10.2023 (л.д.5).

Таким образом, обращение в суд последовало в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Поскольку судебный приказ состоялся, а в последующем был отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу ч.6 ст.289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абз.2 п.3 ст.48 ПК РФ.

Правомерность выдачи судебных приказов после их отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Таким образом, административным истцом соблюден срок на обращение в суд с административным иском.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты госпошлины не установлено.

Таким образом, со ФИО1 в доход муниципального образования городской округ Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФНС России по Ивановской области транспортный налог за 2014 год в размере 1406,67руб.

Взыскать с с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования городской округ Иваново государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Маракасова

В полном объёме решение изготовлено 15 декабря 2023 года