Дело № 5-219/2023

УИД 91RS0022-01-2023-003202-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2023 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., находясь в подъезде 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар по лицу ФИО5, причинив телесные повреждения в виде покраснения кожных покровов в области левого глаза, ссадины левой брови, ссадины нижней губы, 

которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в инкриминируемом правонарушении, раскаялся. 

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10;

- определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- определение 82 03 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом о/у ОУР ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4, (л.д.4);

- объяснением ФИО5 (л.д.5);

- актом осмотра потерпевшего и наличие телесных повреждений и фототаблицей (л.д.6);

- рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ФИО1 В.И. (л.д.9);

- объяснением ФИО5 (л.д.11);

- объяснением ФИО3 (л.д.14).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, с учетом указанных выше данных, а также обстоятельств дела – в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, данный размер административного наказания необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, а также отвечающим требованиям справедливости и характеру содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.