Дело № 12-249/2017

РЕШЕНИЕ

город Вологда 10 января 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 04 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 04 января 2016 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 суток. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой указал, что суд не учел наличие смягчающих обстоятельств наличие на его иждивении малолетнего ребенка, трудоустройство.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения. 

Положениями статьи 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 02 января 2017 года в 18 часов 30 минут у дома № 74 по ул. Ленинградская г. Вологды ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями свидетеля, которым мировым судьёй была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен и согласен с ним.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ суд не усматривает. 

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о наличии на иждивении малолетнего ребенка, а так же факт трудоустройства, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку документального подтверждения данные сведения материалы дела не содержат. 

Таким образом, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм административного права не выявлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не установлено.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 04 января 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 04 января 2017 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Вологодский областной суд.

Судья В.Н. Холминова