гражданское дело № 2-351/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 08.12.2017 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А. 

при секретаре судебного заседания Шмаковой Т.И.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам,

установил:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам. 

В обоснование требования истец указал, что ФИО2, закончив образовательное учреждение высшего профессионального образования, заключил трудовой договор с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Анива» и в соответствии с законом Сахалинской области от 31.03.2010 г. № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области», как молодой специалист, получил денежное пособие в размере 176 967 рублей. Поскольку ФИО2 был уволен с работы в данном учреждении по собственному желанию 08.10.2015 г., то есть до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора, установленных законом Сахалинской области от 31.03.2010 г. № 15-ЗО, выплаченное ему денежное пособие подлежало возврату. Требование о возврате денежного пособия ФИО2 не исполнено, что явилось поводом для обращения уполномоченного органа в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства, совпадающему с адресом, указанным в заявлении о назначении денежного пособия молодому специалисту. Причиной возврата направленного ответчику иска и приложенных документов, а также судебных извещений послужило «истечение срока хранения почтового отправления». 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу закона гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, …а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1, 2 и 4 Закона Сахалинской области от 31.03.2010 г. № 15-ЗО (в редакции от 28.09.2012 г., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» (далее – Закон № 15-ЗО), молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации не старше тридцати лет, окончивший образовательное учреждение среднего профессионального или высшего профессионального образования, получивший соответствующий документ об уровне образования и квалификации и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок, либо срочный трудовой договор сроком на пять лет с областным государственным или муниципальным учреждением образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания населения в течение шести месяцев после окончания образовательного учреждения среднего профессионального или высшего профессионального образования.

Молодым специалистам, прибывшим на работу в областные государственные или муниципальные учреждения образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания населения (далее - областные государственные или муниципальные учреждения), устанавливается денежное пособие в размере 150 000 рублей.

Молодым специалистам, прибывшим на работу в областные государственные или муниципальные учреждения, расположенные в сельской местности, размер денежного пособия увеличивается на коэффициент 1,25.

Решение о назначении денежного пособия молодому специалисту принимает уполномоченный орган.

Согласно ст. 8 Закона № 15-ЗО выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию. 

В случае отказа молодого специалиста от добровольного возврата полученного денежного пособия (части денежного пособия) выплаченные денежные средства по иску уполномоченного органа взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно Уставу ГКУ «ЦСПСО», утвержденному Министром социальной защиты Сахалинской области 08.10.2013 г. № 58, последнее является специализированным некоммерческим государственным казенным учреждением, входящим в систему социальной поддержки и социального обслуживания населения на территории Сахалинской области, основными задачами которого является, в том числе, обеспечение деятельности министерства социальной защиты Сахалинской области по осуществлению отдельных государственных функций, предоставлению государственных услуг в связи с реализацией государственных полномочий по оказанию мер социальной поддержки и социальной помощи, определенных законодательством Российской Федерации и Сахалинской области, в денежной и натуральной формах отдельным категориям граждан (п.п. 1.1, 2.1).

Судом установлено, что решением отделения по Анивскому району ГКУ «ЦСПСО» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, как молодому специалисту, окончившему образовательное учреждение высшего профессионального образования, имеющему среднее профессиональное образование, и заключившему 01.08.2013 г. трудовой договор с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Анива» на неопределенный срок, назначено и выплачено денежное пособие в размере 176 967 рублей (л.д. 36, 37-39, 40, 42, 46). 

Приказом МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Анива» от ДД.ММ.ГГГГ №-к трудовой договор с ФИО2 прекращен с 08.10.2015 г. по инициативе работника (по собственному желанию) (л.д. 53). 

10.11.2016 г. ГКУ «ЦСПСО» направило ФИО2 требование о добровольном возврате денежного пособия, которое последним не исполнено (л.д. 57-58).

Поскольку выплата денежного пособия носит не безусловный, а заявительный характер, специалист, желающий реализовать указанное право, соглашается на условия получения таких денежных средств. Фактически указанные условия носят договорный характер: уполномоченный орган выплачивает специалисту денежное пособие, а последний принимает на себя обязательство вернуть его в случае увольнения по собственному желанию, а также по иным основаниям, предусмотренным ст. 8 Закона № 15-ЗО.

Таким образом, суд признает, что ответчик взял на себя обязательство по возврату полученного денежного пособия в случае увольнения по собственному желанию до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора. 

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания выплаченного пособия в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» подлежащее возврату денежное пособие в размере 176 967 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 739 рублей, а всего 181 706 (сто восемьдесят одну тысячу семьсот шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.А.Даньков 

Мотивированное решение суда составлено 13.12.2017 г.