Дело № 2-4766/2025 

УИД: 29RS0014-01-2025-006090-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 22 октября 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о признании принявшей наследство, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указала, что является дочерью 

<

***>, умершего 

<

Дата>. После смерти 

<

***> открылось наследство в виде акций, реестродержателем которых является АО «НРК-Р.О.С.Т.». О наличии данного наследственного имущества истцу стало известно лишь в 2025 году. С заявлением о принятии наследства после смерти отца истец к нотариусу не обращалась, поскольку не знала о существовании указанного наследственного имущества. На основании изложенного, ФИО1 просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти ее отца 

<

***>. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования. Указала, что после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла имущество умершего, занимается возделыванием садоводческого участка. Окончательно ФИО1 просит признать ее принявшей наследство после смерти ее отца 

<

***>.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Третье лицо ФИО3 также полагала, что имеются основания для удовлетворения требований, подтвердила, что сама в наследство после смерти 

<

***> не вступала. 

Представитель ответчика, третьего лица, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

Дата> скончался 

<

***>, 

<

Дата> года рождения.

Наследниками первой очереди после смерти 

<

***> являлись дочери ФИО1, ФИО3, а также супруга ФИО4

Наследственное дело к имуществу 

<

***> не заводилось. 

На дату смерти 

<

***> принадлежало следующее имущество: 

- 340 обыкновенный акций АО «

<

***>» № регистрации 

<

№>, номинальной стоимостью 1 руб. каждая. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцом в материалы дела представлены достоверные и допустимые доказательства свидетельствующие о совершении действий по фактическому принятию наследства. 

Так, ФИО1 забрала личные вещи своего отца, документы, инструменты, мебель, предметы домашней обстановки. Кроме того, истец продолжила ухаживать за земельным участком в ..., возделывала его. 

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела также подтвердила свидетель 

<

***>, оснований не доверять которой у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1. фактически принявшей наследство после смерти 

<

***>, умершего 

<

Дата>.

Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу 

<

***>, принявших наследство, в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу, что доля ФИО1 в наследственном имуществе равняется одной целой. 

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. 

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт 

<

№>) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>. 

Определить долю ФИО1 (паспорт 

<

№>) в наследственном имуществе, оставшемся после смерти 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>, в размере одной целой. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года