копия

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, рассмотрев жалобу ФИО1 А5 на постановление № 18810024150001115770 от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810024150001115770 от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 признан виновным в том, что 04.09.2017 года в 14 час. 20 мин, двигаясь на автобусе МАЗ 103075 г/н У в районе дома № 22 по бульвару Ботанический г. Красноярска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.36.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, мотивировав жалобу тем, что вышеуказанного правонарушения не совершал.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы своей жалобы по изложенным в ней основаниям, просил оспариваемое им постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

Должностное лицо, вынесшее постановление № 18810024150001115770 от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, надлежаще уведомленное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, доказан постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Как видно из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривал факт совершения данного правонарушения и назначенное ему административное наказание, о чем он собственноручно расписался в постановлении. В связи с чем инспектором ДПС 04.09.2017 года в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении ФИО1 выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Доводы ФИО1 о том, что он не был согласен с правонарушением, объективно ничем не подтверждены. 

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в постановлении, не имеется, поскольку постановление вынесено уполномоченным лицом ГИБДД, находящимся при исполнении должностных обязанностей, а событие правонарушения ФИО1 на месте правонарушения не оспаривалось. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей назначено ФИО1 в соответствии с санкцией, установленной ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 18810024150001115770 от 04.09.2017 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.36.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении № № 18810024150001115770 от 04.09.2017 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», о привлечении ФИО1 А3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.36.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 А4 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных