Дело № 2-827/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 14 августа 2017 года 

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре Павловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к /Загуменная Е.В./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и /Загуменная Е.В./ было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита, по которому ответчику истцом были перечислены денежные средства в сумме 458605,54 руб. под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 12537,52 руб. 

Банк исполнил свои обязательства по соглашению, перечислив указанную сумму на счет ответчика. Вместе с тем последний, в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи по кредиту не вносил и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 503114,61 руб., из которых 458605,54 руб. - сумма основного долга, 42057,66 руб. – начисленные проценты, 2451,41 руб. - штрафы и неустойки. 

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы указанной задолженности, а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8231,15 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчица /Загуменная Е.В./ в судебное заседание не явилась. В адрес ее места жительства направлялись повестки, которые возвратились без вручения с указанием на истечение срока хранения. В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

Дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и /Загуменная Е.В./ было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита, по которому ответчику истцом были перечислены денежные средства в сумме 458605,54 руб. под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 12537,52 руб. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленной истцом выписки по открытому ответчику расчетному счету, 

<

Дата обезличена> ответчику был предоставлен кредит на общую сумму 458605,54 руб. Однако ответчик нарушил указанные обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов, в связи с чем у ответчика перед заемщиком образовалась задолженность в сумме 458605,54 руб. - основной долг, 42057,66 руб. - начисленные проценты и 2451,41 руб. - штраф и неустойка. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному соглашению в части взыскания задолженности по основному долгу, начисленных процентов, неустойки и штрафа, всего в сумме 503114,61 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Загуменная Е.В./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: 

<

...> по соглашению о кредитовании № от 

<

Дата обезличена> сумму просроченного основного долга – 458605,54 руб., начисленные проценты – 42057,66 руб., неустойки и штраф в размере 2451,41руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8231,15 руб., а всего 511345 (пятьсот одиннадцать тысяч триста сорок пять) руб. 76 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда. 

Судья С.А. Крюков