ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2025 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2023 г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении, заемщику предоставлен кредит (открыта кредитная линия) для целей закупа товара/материалов/оплата аренды налогов/прочей текущей задолженности в сумме 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,99 % годовых. Дата открытия лимита в дату заключения договора. Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей. Согласно заявлению о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, в соответствии с договором поручительства №.... Согласно Общих Условий кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети «Интернет», исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению суммы кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, у них образовалась просроченная задолженность в размере 3 206 917,44 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита – 31,97 руб., просроченные проценты – 204 771,75 руб., просроченный основной долг – 2 994 000 руб., неустойка за просроченные проценты –8 112,93 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,79 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. 30.09.2024 г., в целях досудебного урегулирования спора, Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования, ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от 15.12.2023 г. в размере 3 206 917,44 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 31,97 руб., просроченные проценты – 204 771,75 руб., просроченный основной долг – 2 994 000 руб.. неустойка за просроченные проценты – 8 112,93 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,79 руб., госпошлину в размере 46 448,42 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия своего представителя; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. 

Согласно п.п. 1,2,3,6 Заявления о присоединении, заемщику предоставлен кредит (открыта кредитная линия) для целей закупа товара/материалов/оплата аренды налогов/прочей текущей задолженности в сумме 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,99 % годовых. Дата открытия лимита в дату заключения договора. 

Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно Общих условий кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети «Интернет» исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. 

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

В нарушение условий Договора № №..., ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору. 

В соответствии с расчетом представленным истцом, расчет задолженности, по состоянию на 31.10.2024 г., составляет 3 206 917,44 руб., из которой: просроченная плата за использование лимита – 31,97 руб., просроченные проценты – 204 771,75 руб., просроченный основной долг – 2 994 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 112,93 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,79 руб. 

Согласно заявлению о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, в соответствии с договором поручительства №... 

В силу п. 4.5 Общих условий договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

30.09.2024 г., в целях досудебного урегулирования спора, Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не позднее 30.10.2024 г.

Вместе с тем, до настоящего времени должник, поручитель не исполнили обязательство по уплате задолженности по Договору, требования оставлены без удовлетворения; доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях заключенного кредитного договора, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №... от 15.12.2023 г. в сумме 3 206 917,44 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 46 448,42 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 105147 от 11.11.2024 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от 15.12.2023 г., в размере 3 206 917,44 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита – 31,97 руб., просроченные проценты – 204 771,75 руб., просроченный основной долг – 2 994 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 8 112,93 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 448,42 руб., а всего взыскать 3 253 365 (три миллиона двести пятьдесят три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.01.2025 года. 

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: