Дело №- 

1309 

/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

07 

февраля 

2019г. 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Копаневой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании денежных средств по договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 380 000 рублей, невыплаченных процентов в размере 185 144 рубля, неустойки в размере 13 640 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» №, по которому передал ответчику денежные средства в размере 380 000 рублей сроком на 24 месяца (ДД.ММ.ГГГГ включительно) путем внесения наличных денежных средств на счет ответчика для использования их в соответствии с целями деятельности КПК. В срок, определенный договором, обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, в связи с чем он обратилась в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик КПК «Сибирская Сберегательная Касса» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений по иску, ходатайств суду не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. 

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д. 8-9).

Предметом настоящего договора является передача пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 380 000 рублей на срок 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 28 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК. Внесение денежных средств в кассу КПК удостоверяется подписанием договора, записью в членской книжке пайщика и выдачей квитанции приходного кассового ордера, заверенных печатью и подписями (п. 1.1 договора). 

В силу пунктов 4.2, 4.3 договора проценты начисляются на сумму сбережений по состоянию на начало рабочего дня с даты, следующей за днем поступления денежных средств в банк на счет КПК, по день окончания срока договора (досрочного возврата денежных средств пайщику, в том числе в случае прекращения членства пайщика в КПК) включительно. В случае сдачи средств в кассу КПК проценты начисляются с начала рабочего дня с даты, следующей за днем сдачи средств в банк, но не позднее чем через 1 рабочий день с даты сдачи средств в кассу КПК.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что проценты выплачиваются пайщику ежеквартально до 5 числа каждого следующего месяца за истекшим кварталом от даты вклада, путем перечисления на расчетный счет пайщика (либо через кассу КПК). 

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Сибирская Сберегательная Касса» принял от ФИО1 380 000 рублей (л.д. 10). Указанное обстоятельство также подтверждается записью в членской книжке пайщика (л.д. 11). 

Согласно пункту 2.1 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в КПК сбережения.

В соответствии с пунктом 2.2 договора по истечении срока действия договора, указанного в п.1.1, пайщик получает свои сбережения, переданные в КПК, с учетом процентов за пользование сбережениями.

Исходя из положений пункта 2.7 договора КПК обязуется вернуть пайщику его сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в п.1.1 договора. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1.1 указанного выше договора передачи личных сбережений стороны пришли к соглашению о том, что договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Данное условие договора не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано.

Между тем, КПК свои обязательства по возврату сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, не исполнил. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Доказательств добровольного исполнения КПК требования пайщика о возврате сбережений на момент рассмотрения данного спора в материалах дела не имеется.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 000 рублей, поскольку доказательств возврата истцу денежных средств по истечении установленного договором срока и в установленном договором размере ответчиком суду не предоставлено. 

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика сумм невыплаченных процентов суд исходит из следующего.

Ранее судом установлено, что сумма вклада составила 380 000 рублей, на срок 24 месяца под 28 % годовых., таким образом проценты за пользование суммой сбережений за указанный период (2года) составляют 212 800 рублей (380 000 руб.* 28% *2 года).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку истец определяет размер процентов за указанным период равным 185 144 рубля, суд не может выйти за пределы данного требования, в связи с чем определяет размер процентов в сумме 185 144 рубля.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заявляемых доводов, с учетом отсутствия возражений ответчика по размеру задолженности, суд считает его обоснованным и верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 640 рублей.

Также, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, которые подтверждены документально (договор о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 987 рублей 84 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании денежных средств по договору о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 380 000 рублей, невыплаченные проценты в размере 185 144 рубля, неустойку в размере 13 640 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в доход бюджета государственную пошлину в размере 8 987 рублей 84 копейки. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено «06» марта 2019 года.

Судья Александрова Е.А. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.